← Eesti

1-07-15624\2

Obsah (4)§ 375§ 376§ 73§ 64

Kriminaalasi nr. 1-07-15624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15624 Kohtukoo

§ 375

lg.1 ja

§ 376

lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör abi Katrin Tron Süüdistatav O.A isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, lahutatud, ülalpeetavaid ei ole, töötab koristusfirmas koristajana, on pensionär, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: 17.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt

§ 376

lg.1 järgi 4 kuulise vangistusega,

§ 73

lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga; Kaitsja advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.A

§ 375

lg.1 järgi 09.07.2005.a., 18.07.2005.a., 21.07.2005.a., 03.08.2005.a., 12.10.2005.a. ja 13.10.2005.a. toime pandud episoodides ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. 2. Süüdi tunnistada O.A

§ 376lg.1 järgi 13.10.2005.a.

toime pandud episoodis ja karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega. 3.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta vangistust.

  1. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 /kaheksa/ kuud. le
  2. Kohaldades

§-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda O.A 17.10.2005.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus - 4 /neli/ kuud vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega - 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust,

§ 73lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga 6.

Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 17.10.2005.a. 7. Süüdi tunnistada O.A

§ 375lg.1 järgi 20.02.2006.a.

toime pandud episoodides ning karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 3000.EEK-i (kolm tuhat krooni). 8. Süüdi tunnistada O.A

§ 376lg.1 järgi 06.01.2006.a.

ja 20.02.2006.a. toime pandud episoodides ning karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 4500.-EEK-i (neli tuhat viissada krooni). 9.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistus kaetuks raskeimaga mõista lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 90 (üheksakümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-

  1. i)ulatuses, s.o. summas 4500.-EEK-i (neli tuhat viissada krooni). 10. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt O.A-le mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära (päevamäära suurus 50.EEK-
  2. i)ulatuses, s.o. summas 3000.-EEK-i (kolm tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx. 11. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava O.A suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. 12. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad Venemaa maksumärgiga sigaretpakid, mis on jäetud hoiule Lääne – Harju Politseiosakonna asitõendite hoiuruumi, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 13. Välja mõista O.A-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud alkoholi ekspertiiside eest summades 940.-EEK-i, 705.-EEK-i, 705.-EEK-i, 705.-EEK-i, 705.-EEK-i, 705.-EEK-i, 705.-EEK-i ja 705.-EEK-i – seega kokku 5875.EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx või nr. xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx. 14. Tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA ekspertiisi eest summas 11680.-EEK-i, O.A-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. 15. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 8161.46.-EEK-i, O.A-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. 16. O.A-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx või nr. xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx. 17. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-15624. Edasikaebamise kord 2 Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.