Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02.aprill 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4566 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav L.D, ik XXX, elukoht xxx, tel 55623978, EV kodanik, keskharidus, - autojuht, varem kohtu poolt karistatud: - 10.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

; § 50 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 12 500 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; - 17.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

; § 50 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 14 000 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 01.04.2008, kohaldatud elukohast lahkumise keeld. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.D

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 2(kahe)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4.

§ 50lg 1 alusel võtta L.D-lt juhtimisõigus 10(kümneks) kuuks. 5. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista L.D-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena L.D-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: L.D süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Pärnu Maakohus 17.07.2007.a. karistas

§ 424

ja § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning kellelt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, juhtis uuesti 31.03.2008.a. kella 20:30 ajal Harju maakonnas Tallinna Ringtee 33. km-l mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Oma sellise tegevusega pani L.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.D tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kiirmenetluse protokoll kriminaalasjas nr 08230104926 (tl 1-2); - Koopia 17.07.2007.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusest (tl 4-5); - Kahtlustatava L.D kinnipidamise protokoll (tl 6-9); - Tunnistaja KA`e ütlused (tl 10-11); - Ettekanne (tl 12); - Protokoll L.D alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 13); - Karistusregistri teatis (tl 16-17); - Kahtlustatava L.D ütlused (tl 22-24); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 25); - Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 26); - Teatis kahtlustatava L.D keskmise päevasissetuleku kohta (tl 30); - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 31); - Kutse kohtuistungile 02.04.2008.e. kell 13:00 (tl 34). Kaitsja nõustub süüdistatava L.D kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav L.D tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.D tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.D süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - Kiirmenetluse protokoll kriminaalasjas nr 08230104926 (tl 1-2); - Koopia 17.07.2007.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusest (tl 4-5); - Kahtlustatava L.D kinnipidamise protokoll (tl 6-9); - Tunnistaja KA`e ütlused (tl 10-11); - Ettekanne (tl 12); - Protokoll L.D alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 13); - Karistusregistri teatis (tl 16-17); - Kahtlustatava L.D ütlused (tl 22-24); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 25); - Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 26); - Teatis kahtlustatava L.D keskmise päevasissetuleku kohta (tl 30); - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 31); - Kutse kohtuistungile 02.04.2008.e. kell 13:00 (tl 34).

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.D süüd välistavad asjaolud puuduvad L.D vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi. Kohtunik