1-06-2406\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2406 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi G.K süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav G.K, isikukood XXX, töökoht AS Eesti Pagar, elukoht XXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras samasuguse õigusrikkumise eest, rahatrahv tasumata Kirjalik menetlus Resolutsioon Süüdi tunnistada G.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 73 (seitsekümmend kolm) päevamäära, mis on 7884 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 788.40 krooni (Rahandusministeeriumi arve 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank AS, viitenumber 4100064858). KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta G.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) G.K-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 64.80 (kuuskümmend neli kr 80 s) krooni vandeadvokaadi Enno Palumetsa tasustamiseks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha, kaitsja tasu). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsuse peale on süüdistataval õigus esitada kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotlus, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude kohta on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule. Tuvastatud asjaolud G.K kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes 1.02.2006.a kella 9.32 ajal Järva maakonnas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 90-l kilomeetril moorotorsõidukit Ford Sierra registrimärgiga 693 AHU ja pani sellega toime kuritegu KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröriga, et kuriteo asjaolud on leidnud tõendamist ja need on selged. Kohus nõustub järeldustega, mis on süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kohus lahendab kriminaalasja käskmenetluses. Tõendatud on, et teda on varem karistatud samasuguse teo eest väärteokorras. Samuti on tõendatud, et süüdistatava poolt on süüdistuses märgitud ajal ja kohas toimunud alkoholijoobes sõiduki juhtimine. Seda asjaolu tõendavad tunnistajate ütlused, väärtegude protokollid, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, karistusregistri teatis ning süüdistatava poolt süüdistuse asjaolude omaksvõtuga. Süüdistatav on avaldanud kahetsust. Tema suhtes raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 251-
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik