← Eesti

1-07-3897\3

Obsah (5)§ 263§ 424§ 65§ 74§ 69

Kriminaalasi nr.1-07-3897 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3897 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 263

p 1 järgi Prokurör üldmenetluses Milvi Väin Süüdistatav nimi: V.P isikukood: xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti haridus: põhi emakeel: Vene keel töökoht : x elukoht: x karistatus: kriminaalkorra varem karistatud kolmel korral, neist viimati 17.10.2007.a. Valga kohtumaja poolt

§ 424

järgi 2 k vangistust ting 18 kuu katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks kaitsja : adv. Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS § 173, § 306, 311-314, 315 ja § 318 alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.P

§ 263p 1 järgi ja karistada teda kahe

(2)kuu vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 17.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe

(2)kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks V.P-le mõista neli
(4)kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada V.P-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades

§ 69

sätteid.

§ 69

alusel asendada V.P-le mõistetud vangistus 4 (neli) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (4 kuud vangistust = seega 120 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 240 tundi.

§ 69

lg 3 alusel üldkasulik töö tuleb V.P teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 13.septembriks 2009.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.P järgida

§-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb V.P määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt V.P-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada

(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt V.P-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust 2
(3)ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli
(1764)krooni 10 senti (s.h käibemaks 269,10 krooni). Välja mõista süüdistatavalt V.P-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7.-) krooni. Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (13.09.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega Valga kohtumajas tutvuda (26.09.2007.a. kell 15.00). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Aivar Pellja Kohtunik 13.09.2007.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.