1-06-9909\1

Kriminaalasi nr.1-06-9909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Elle-Mai Velling kaitsja v.adv. Talvi Vaske osavõtul juuresolekul arutas lühimenetluses Tallinnas 28.03.2007.a O.E, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 113 järgi. O.E süüdistatakse selles, et tema viibides 18.02.2006.a. V. K elukohas korteris, peksis tekkinud omavahelise tüli käigus V. K-i tahtlikult korduvalt elutähtsate elundite – näo ja pea piirkonda rusikatega ja saabastatud jalgadega, lauanoaga, kruvikeerajaga ja klaasist pudeliga, mis löögist purunes ja klaasikillud vigastasid V. K nägu, tekitades peksmisega V. K-le eluohtlikud ja surma põhjustanud tervisekahjustused: tömbi aju-kolju trauma peaaju põrutuse ja ajukelmete aluste verevalumitega. Lisaks surma põhjustanud tervisekahjustustele tekitas O.E peksmisega V. K-le pea põrutuse, ninaluude lahtise killunenud murru, verevalumid kõõlustanul ja paremas oimulihases, põrutushaavad juustega kaetud peanahal ja näol, nahamarrastused ja nahaalused verevalumid pea piirkonnas, verevalumid ja põrutushaavad huulte limaskestal, 33 hamba traumaatilise kaotuse, nahamarrastused ja nahaalused verevalumid kägisälgu piirkonnas, kaelal, mõlemal labakäel ja põlvel, 4 torkehaava näol, hulgalised haavad ja marrastused näol, mis võisid rohke verekaotuse tõttu soodustada/kiirendada V. K surma saabumist. V. K suri temale peksmisega tekitatud vigastustesse kohapeal. Sellise tegevusega pani O.E toime kuriteo, teise inimese tahtliku tapmise, mis on kvalifitseeritav KarS § 113 järgi. Kohtuistungil O.E kohtualusena üle kuulatuna seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on O.E süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 113 järgi ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud, töökoht puudub. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, kulud ja põhjendatud kulutused õigusabi eest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.E KarS § 113 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 aastat. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 5 aasta ja 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda

1. veebruar 2006.a. Tõkend- vahi all pidamine- otsuse jõustumisel - tühistada. Välja mõista O.E-lt 9000.- krooni sundraha, ekspertiisikulu 123 079.- krooni ja kaitsja tasu summas 18 101.20 krooni riigi tuludesse. O.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.E, 1-069909, sundraha, ekspertiisikulu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. Kaitsjatasu ja ekspertiisikulu täitmise tähtajaks määrata 1 aasta kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Välja mõista O.E-lt tsiviilhagi summas 8 359.- krooni kannatanu V. T kasuks. Asitõendid: 1) mahuga 0,5 l tühi hall plastpudel etiketiga „LX power cola“, mahuga 200 ml tühi klaaspudel „Leda parfüümvesi“, ilma käepidemeta rohelist värvi kruus, 2 läbipaistvat klaasi, hallikas villane sall 115x25 cm, 1 suitsukoni, läbipaistvast klaasist pudeli kaelaosa pikkusega 14cm, mille alumises otsas etiketi osa „racha chilli sauce“ koos selle külge kleebitud klaasikilluga 3x5cm, klaasikillud, mis moodustavad pudeli keskmise osa kinnitatud etiketi osaga “sriracha tsillikaste“, mahuga 200 ml teine klaasist pudel „Leda parfüümvesi“, hallist metallist lauanuga, roosa plastmassist käepidemega kruvikeeraja üldpikkusega 15,3 cm, O.E poolsaapad, kampsun, viigipüksid, tuulepluus ja kapuutsiga talvejope – on pakendatud pappkasti ja jõupaberist kotti ning lisatud kriminaalasja juurde- hävitada. 2) Salvestis: CD plaat videosalvestusega süüdistatava ütluste seostamisest sündmuskoha olustikuga - on pakendatud ümbrikusse- jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe