Obsah (4)

§ 424§ 47§ 66§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-16230 (07257000684) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaak

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja Z.N - elukoht * /kontakttelefon */, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, Väärteo korras üks kord karistatud 30.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 74 19 lg 1; § 74 35 lg 1 ja Liikluskindlustuse Seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasumata; Z.N suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit kohaldatud. Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.N

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära (lugedes

§ 47lg 1 alusel päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o.

15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata Z.N-ile mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, tasudes igakuised maksed kuu 15.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 15.jaanuariks

1. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16230, rahaline karistus. 1 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Z.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16230, kohtukulu/ : - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 6385 (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni 27 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
3. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Riiklikule Autoregisatrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.N süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 30.augustil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 7419 lg 1; § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse Seaduse § 661 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasumata, juhtis 22.detsembril 2007.a. kella 03.35 ajal Haapsalu linnas Metsa tänava maja nr 12 juures Vee tänava ja Koidula tänava vahel liikudes Tamme tänava suunas, H K`ale kuuluvat ning tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Opel Vectra registreerimismärgiga 341RAL isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (0,70 mg/l) ning isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Z.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.N-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15000 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1250 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 2 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3600):2= 2700 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild Z.N kaitsmise eest makstud tasu 6385 krooni 27 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 4