← Eesti

1-07-14656\4

nr. 1-07-14656 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14656 /07922500061 /

§ 139

lg.2 p.1,2,3 ja § 141¹ lg.1 alusel 3-aastane vabadusekaotus tingimisi 3 aastase katseajaga; 2)20.10.2000.a.

§ 139lg.2 p.2,3 alusel 2 aastane vabadusekaotus, Kr

K § 41 lg.1 alusel osaliselt liidetud Tallinna Linnakohtu 21.04.1999.a. otsusega mõistetud karistusega, lõplik karistus 4-aastane vabadusekaotus; 3)05.02.2001.a.

§ 139lg.2 p.2,3 alsel vabadusekaotus 1 aasta, Kr

K § 40 lg.3 alusel lõplik karistus vabadusekaotus 4 aastat; 4) 19.12.2002.a.

§ 177³vangistusega 6 kuud, Kar

S § 65 lg.2 alusel lõplik karistus vangistus 2 aastat 2 kuud 19 päeva; 5) 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5,8; § 209 lg.2 p.1; § 64 lg.1 ja KrMS § 238 lg.2 alusel vangistusega 2 aastat. RESOLUTSIOON Mõista N.Z süüdi KarS § 331 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 ja § 64 lg.2 ,4,5 alusel suurendada mõistetud karistust 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud ja 24(kakskümmend neli) päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev

  1. detsember 2007.a. Välja mõista N.Z-ilt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1540.10 (üks tuhat viissada nelikümmend krooni ja 10 senti) krooni, ekspertiisitasu 400.-(nelisada) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.Z,, 1-07-14656, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS N.Z-i süüdistatakse selles, et tema ,olles Tallinna Vangla kinnipeetav, tarvitas omamata arsti ettekirjutust, 21.08.2007.a kella 14.00 paiku Tallinna Vangla IV vangistusosakonna kambris nr. 50 narkootilist ainet amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. mää-ruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord narkootiliste ja psühhotroopsete ainetenimekirja ) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a. erijuhtudel. Seega pani N.Z toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatav N.Z tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Znov’le mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 ja § 64 lg.2 ,4,5 alusel suurendada mõistetud karistust 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud ja 24(kakskümmend neli) päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisitasu ,advokaadi õigusabikulud. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.