199 lg.2 p. 4,8 alusel 2 kuud vangistust. Väärtegude eest karistatud 11-l korral. Tõkend- vahistamine. Süüdistuses
G.E süüdistatakse
lg1 järgi selles, et tema 12.01.2006 kell 09.29, olles Jõhvi linnas Kaare tn 9 juures kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Heiki Lindusele väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks oma venna J K isikuandmed, - selles, et tema, 20.12.2006 kell 15.35 , olles Jõhvi linnas Sompa tänaval kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Annika Kivimägile väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed - selles, et tema 07.07.2007 kell 12.50, olles Tallinnas Võru tn 2 juures kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Põhja Politseiprefektuuri konstaabel Aivar Vainsalule väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed - selles, et tema 08.07.2007 kell 00.10 , olles Rakvere-Sõmeru teel väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Aleksei Savvile ja konstaabel Ahto Uuele väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed. - selles, et tema 08.07.2007 kell 14.40 , olles Kohtla -Järve linnas Ehitajate tee 48 juures väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Annika Kivimägile väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed. - selles, et tema 15.07.2007 kell 00.35, olles Tallinn-Narva maanteel 160 km-l väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Kaire Leet’ile väärteomenetluste käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed Seega G.E, esitades korduvalt ametiasutusele valeandmeid vastutusest vabanemiseks, pani toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole
lg.1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
3 päeva, G.E jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.E süüdi tunnistada
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
3 päeva vangistust, karistust jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- vahistamine tühistada ja G.E vabastada vahi alt kohtusaalis 12.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.