← Eesti

1-07-15713\4

Obsah (4)§ 280§ 68§ 74§ 75

Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-15713 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. 12. 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja Anti Aasma

199 lg.2 p. 4,8 alusel 2 kuud vangistust. Väärtegude eest karistatud 11-l korral. Tõkend- vahistamine. Süüdistuses

§ 280lg1 järgi.

G.E süüdistatakse

§ 280

lg1 järgi selles, et tema 12.01.2006 kell 09.29, olles Jõhvi linnas Kaare tn 9 juures kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Heiki Lindusele väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks oma venna J K isikuandmed, - selles, et tema, 20.12.2006 kell 15.35 , olles Jõhvi linnas Sompa tänaval kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Annika Kivimägile väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed - selles, et tema 07.07.2007 kell 12.50, olles Tallinnas Võru tn 2 juures kinni peetud väärteo toimepanemise eest, esitas Põhja Politseiprefektuuri konstaabel Aivar Vainsalule väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed - selles, et tema 08.07.2007 kell 00.10 , olles Rakvere-Sõmeru teel väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Aleksei Savvile ja konstaabel Ahto Uuele väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed. - selles, et tema 08.07.2007 kell 14.40 , olles Kohtla -Järve linnas Ehitajate tee 48 juures väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Annika Kivimägile väärteomenetluse käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed. - selles, et tema 15.07.2007 kell 00.35, olles Tallinn-Narva maanteel 160 km-l väärteo toimepanemise eest kinni peetud, esitas Ida Politseiprefektuuri konstaabel Kaire Leet’ile väärteomenetluste käigus oma isikuandmeteks venna J K isikuandmed Seega G.E, esitades korduvalt ametiasutusele valeandmeid vastutusest vabanemiseks, pani toime

§ 280lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

§ 280

lg.1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.12 – 12.12.2007 s.o.

3 päeva, G.E jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.E süüdi tunnistada

§ 280

lg.1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.12 – 12.12.2007 s.o.

3 päeva vangistust, karistust jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada G.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- vahistamine tühistada ja G.E vabastada vahi alt kohtusaalis 12.12.

  1. Katseaja alguseks lugeda
  2. Välja mõista G.E-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2968,30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: G.E, 1-07-15713 , kohtukulu; G.E 1-0715713 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 28.detsembril 2007.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.