← Eesti

1-08-4530\2

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr.1-08-4530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprillil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4530 Kohtuk

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav L.F elukoht: x isikukood: xxx karistatus: varem ühel korral kriminaalkorras karistatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (11.02.2008.a.) Kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2008-11.02.2008 Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.F

§ 121järgi ja mõista karistuseks viis

(5)kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2008-11.02.2008 , s.o kaks päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda neli

(4)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus L.F suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui L.F kahe

(2)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb L.F määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525)krooni. Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt viissada (500.-) krooni O M (is kood xxxxxxxxxxx, x) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.04.2008.a.). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.04.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse L.F-i selles, et tema, 10.02.2008.a. kella 03.55 paiku, olles alkoholijoobes, X linnas X. maja nr. X juures, tekkinud tüli käigus tungis kallale O M ja lüües teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese peksmisega, pani L.F toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 500 krooni (rikutud jope) nõudes. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista L.F

§ 121

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu vangistusega.

§ 74

lg.1 kohaselt jätta L.F-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates

§ 74

lg.3 kohaselt katseajaks 2(kaks) aastat.

§ 74

lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel L.F käitumiskontrollile, kohustades teda täitma

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista L.F-ilt 500 krooni O M kasuks. Välja mõista L.F-ilt sundraha summas 6525 krooni. Menetluse käik : L.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas 3

(4)kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 01.04.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 01.04.2008.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.