1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4864 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokurör

§ 424järgi.

E.V süüdistatakse selles, et tema, olles 12.09.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 08.03.2008 kella 04.40 ajal, olles alkoholijoobes, sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Ülesõidu 6 juures Valgejõe tänava suunas. Seega E.V, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 275 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 13 750 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1375 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. jaanuariks 2009.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav E.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.V tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 2 Kohus leiab, et süüdistatavalt E.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.V

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 275 (kakssada seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. summas 13750 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1375 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt

1. jaanuariks
2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista E.V-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava E.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. E.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev