← Eesti

1-07-14138\6

Obsah (4)§ 424§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri 1-07-14138 MÄÄRUS 13. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui S.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. S.H määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati S.H katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati S.H katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. S.H-le määratud katseaja alguseks loeti 08.11.

  1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Inge Rannult saabus kohtule 21.07.2008 erakorraline ettekanne S.H-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune S.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida Politseiprefektuuri otsusega 12.06.2008, milline jõustus 28.06.2008, on S.H-le määratud alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest karistuseks rahatrahv 600 krooni. Seega kriminaalhooldusalune S.H, tarbides katseajal alkoholi, rikkus talle kohtu poolt pandud kohustust. Karistusregistri õiendist nähtub, et kriminaalhooldusalune S.H on eelpoolnimetatud rahatrahvi summas 600 krooni tasunud 27.06.
  2. Kriminaalhooldusalune S.H põhjendas alkoholitarbimise 2 keelu eiramist sellega, et tarbis alkoholi seoses kuhjunud probleemidega, pingete maandamiseks. Kriminaalhooldusametnik Aurielija Udumäe jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune S.H kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse S.H ütlustest nähtub, et peale poegade külastamist oli ta endast väljas, mistõttu tarvitas alkoholi. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne S.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune S.H on rikkunud temale kohtuotsusega

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne nr 15894 17.07.2008 rahuldada. Pikendada S.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, invaliidsuspensionär, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-14138 08.11.2007

§ 424järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 25. augustil 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.