Obsah (4)

§ 121§ 113§ 65§ 68

1-08-7388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 juuni 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7388 (08230100915) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav V.F Ik: xxx, EV kodanik, keskharidus, töökoht puudub, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2008, vahistatud 23.01.2008, asub xxx Vanglas Varasem karistatus:

1. 14.06.1994 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahv 350 krooni;
2. 23.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3, § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi vabadusekaotus 1 a 6 k;
3. 16.01.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 113

järgi vangistus 6 a, vabanes tingimisi ennetähtaega 26.06.2007 kandmata karistusega 1 aasta 3 kuud 24 päeva katseajaga kuni 20.10.2008 Kaitsja Advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON 1. 2. V.F süüdi tunnistada

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat

§ 65

lg 2 alusel suurendada V.F-ile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 16.01.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuud 24 päeva võrra ning V.F-ile lõplikult mõistetavaks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda V.F-ile mõistetud karistuse tähtajalise vangistuse 3 aastat 3 kuud 24 päeva kandmise alguseks V.F kahtlustatavana kinnipidamise päev, so 21.01.

2. V.F suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
3. V.F-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, sundraha“.
4. V.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2129 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni ja 90 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, kaitsjatasu”.
5. V.F-ilt vä lja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-0168-08/0507 tegemisega tekkinud kulu 35040 (kolmkümmend viis tuhat nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, DNA ekspertiis“.
6. V.F-ilt välja mõista KrM S § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 26 tegemisega tekkinud kulu 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, isiku kohtuarstlik ekspertiis“.
7. V.F-ilt välja mõista K rMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 27 tegemisega tekkinud kulu 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, isiku kohtuarstlik ekspertiis“.
8. V.F-ilt välja mõista KrMS § 17 3 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ambulatoorse kompleksse kohtupsühhiaatrilise ja psühholoogilise ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 8256 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.F, 1-08-7388, ambulatoorne kompleksne kohtupsühhiaatriline ja psühholoogiline ekspertiis“.
9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
10. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Asitõendid: nuga, pudelid, DNA proovid, suitsukonid, fliisi jakk, seljakott kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
12. Asitõendid: CD-plaat videosalvestustega ütluste ja olustiku seostamise protokolli juurde, CD-plaat helisalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikuss. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
13. peatüki
14. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: V.F süüdistatakse selles, et tema 21.01.2008 lõuna paiku olles alkoholijoobes, mahajäetud majas aadressil Tallinn, xxx tekkinud tüli käigus püüdis hirmutada AŽ, lüües teda noaga kaela piirkonda, tekitades kannatanule torke-lõike haava vasakul pool kaela külgpinnal kaela pehmete kudede, vasaku alalõuaaluse süljenäärme ja kilpkõhre vasaku poole vigastustega. Tekitatud tervisekahjustus ei ole eluohtlik. Kaela torke-lõikehaava paranemise kestvus on ca 1 kuu ning tavalise kulu korral ei põhjusta püsivat töövõimekaotust 40% ulatuses. Seega V.F pani toime kehalise väärkohtlemise, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav V.F ja tema kaitsja Niina Petrjakova sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust,

§ 65

lg 2 alusel suurendataks V.F-ile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 16.01.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 3 kuu 24 päeva võrra ning V.F-ile lõplikult mõistetavaks karistuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva,

§ 68

lg 1 alusel loetaks V.F-ile mõistetud karistuse tähtajalise vangistuse 3 aastat 3 kuud 24 päeva kandmise alguseks 21.01.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§§st 65 lg 2, 68 lg 1, 121 asub kohus seisukohale, et V.F kuulub temale

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik