1-06-14444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2006.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14444
(06251000616)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi N.J süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav N.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht Sisekliima OÜ – lukkksepp, varem väärteokorras karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 160 päevamäära, s.o. 8000.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.J KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 4400.00 (neli tuhat nelisada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda N.J-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 64.80 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused N.J süüdistatakse selles, et juhtis 28.oktoobril 2006.a. kella 16.10 ajal Paide linnas Raudtee tänav 5 maja juures K P kuuluvat sõiduautot Opel Ascona registreerimismärgiga xxxxx, olles 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootosõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, hoidus sellega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi sätestatud kuriteo tunnustega teo. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et N.J poolt on toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. N.J omab töökohta, varasemad väärteokorras mõistetud rahatrahvid on tal osaliselt tasutud ning seetõttu leiab kohus, et N.J näol on tegemist isikuga, keda võib karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingingute eest kohtueelses menetluses tasu 360.00 krooni, millele lisandub käibemaks 64.80 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik