1-08-1977\7

1 – 08 – 1977 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 1977 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu N.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha õigusabikulude tasumise ajatamiseks. ja Süüdimõistetu N.B, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata N.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 1977 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja N.B-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: N.B mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1336,94 krooni. N.B esitas 11.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel 6 kuu jooksul. N.B põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta on ükslikema ja kasvatab 13-aastast poega. Peale selle tuleb tal tasuda igakuised kommunaalmaksud, auto liisingumaksed, telefonimaksed ja väikelaenud. Taotlusele on lisatud kohtuotsus, kasutusrendileping ja konto väljavõte. Kohus asub seisukohale, et N.B avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. N.B on põhjendanud esitatud taotlust erinevate maksekohustustega. Kohustus tasuda laenumakseid, kommunaalmakseid ja sõiduauto kapitalirendimakseid ei väljenda N.B rasket majanduslikku olukorda. Eelnimetatud rahalised kohustused lasusid taotlejal ka kõikide õiguserikkumiste toimepanemiste ajal, mis aga ei takistanud teda õigusvastaselt käituma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata N.B taotluse temalt Harju Maakohtu 09.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 1977 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik