1-05-1451\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1451 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Kajar Pilve ja G.Z-i süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja Kajar Pilv, isikukood 38112144929, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht Soome Vabariigis laevaehitaja, varem kriminaalkorras karistamata; G.Z, isikukood XXX, XXXXXXXXXXX, Lääne-Virumaa Kutsekõrgkooli õpilane, töökoht Soome Vabariigis maalritööd, varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Kajar Pilv KarS § 263 p 1, 4 ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, mis on tema keskmist päevasissetulekut arvestades 6250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel lubada Kajar Pilvel tasuda rahaline karistus ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igal kuul 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või AS Hansapank arve 221023778606, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada G.Z KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, mis on tema keskmist päevasissetulekut arvestades 5000 (viis tuhat) krooni. 1 KarS § 66 lg 2 alusel lubada G.Z tasuda rahaline karistus ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igal kuul 500 (viissada) krooni Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või AS Hansapank arve 221023778606, viitenumber
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Kajar Pilvelt (XXXXXXXXXXX) ja G.Z-ilt (XXXXXXXXXXXXXX), igalt ühelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 39.60 (kolmkümmend üheksa kr ja 60 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Kajar Pilve ja G.Z-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Neid süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis ja koos 19.06.2005.a kella 06 ajal Järva maakonnas Albu vallas Lehtmetsa külas Valgehobusemäe puhkekohas telkimisplatsil häirisid põhjuseta telkides magavate isikute rahu ja tungisid kallale neid korrale kutsunud E. V-le. G.Z hoidis E. V kinni ja Kajar Pilv lõi kannatanut jalaga näkku ja rusikaga kuklasse. Oma tegevusega panid G.Z ja Kajar Pilv toime avalikus kohas teiste isikute rahu rikkumise vägivallaga ja isikute grupi poolt, mis on kuritegu KarS § 263 p 1, 4 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate Kajar Pilve ja G.Z-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Kajar Pilv ja G.Z süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kajar Pilve ja G.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning Kajar Pilve karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, mis on tema keskmist päevasissetulekut arvestades 6250 krooni. Juhindudes KarS § 66 lubada Kajar Pilvel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igal kuul 625 krooni. Samuti nõuab prokurör G.Z-i karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, mis on tema keskmist päevasissetulekut arvestades 5000 krooni. Juhindudes 2 KarS § 66 lubada G.Z tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igal kuul 500 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 39.60 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 263 p 1, 4, 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3