1-06-10435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.augustil 2006.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-10435
(06251000335)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi P.F-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav P.F, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht Viking Window AS, varem väärteokorras karistatud 13 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)16.septembril 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga - 25.märtsi 2004.a. Järva Maakohtu määrusega karistus pööratud täitmisele; 2)09.detsembril 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi 3 kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 180 tundi - üldkasulik töö tehtud Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 2900072369). KarS § 66 lg 1 alusel tasuda P.F rahaline karistus ositi 5 kuu jooksul, igakuuliselt 1000.00 (üks tuhat) krooni alates 2006.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.jaanuar 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda P.F-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtu ja kohtu järeldused P.F süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 24.juunil 2006.a. kella 20.00 ajal lõi Paide linnas Suur-Aia 25 asuva kaupluse „A ja O“ ees ühe korra sõiduautos istuvat T.R jalaga näo piirkonda ja püüdis T.R sõiduautost välja tirida, millega tekitas T.R-le füüsilist valu. Oma tegevusega pani P.F toime kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et P.F-i poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kuigi P.F on tasumata väärteotrahve, omab ta töökohta, talle antud iseloomustus on üldjoontes positiivne ning ta omab töökohta. Seega võib P.F karistada rahalise karistusega. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik