Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri 1-07-8689 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8689 (07257000200) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K.D – elukoht *, isikukood xxx, *, keskharidus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras 9 korda karistatud: 1) 14.07.2001 Valga PJ poolt HÕS § 94 lg 1 alusel rahatrahviga 106 krooni (tasutud 18.07.2001); 2) 07.09.2002 Tallinna PP Lõuna PO poolt Tarbijakaitseseaduse § 18 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 3) 24.10.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 ja § 74 22 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 25.10.2005); 4) 31.10.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 09.11.2005); 5) 16.11.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 24.11.2005); 6) 02.10.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 06.10.2006); 7) 04.01.2007 Põhja PP LJO poolt LS § 7415 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 23.01. 2007); 8) 19.02.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud LS § 7417 lg 1, § 74 19 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks (trahv tasutud 22.02.2007); 9) 21.06.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 21.06.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-07-8689 1. Süüdi mõista K.D

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka K.D kinnipidamine 05.04-06.04.2007 s.o .2 (kaks) päeva, mis on rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära s.o. 300 (kolmsada) krooni ja ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. oktoobriks
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8689, rahaline karistus.
5. Tühistada K.D suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8689 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.D süüdistatakse selles, et tema, olles
4. veebruaril 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu 19 kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 74 lg 1 ja § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 9 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures rahatrahv on tasutud 22.02.2007.a, juhtis
5. aprillil 2007.a kella 16.30 ajal R V’le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 160 TGO Haapsalu linnas, Niine tänav 36 maja juures, liikudes Kuuse tänava suunas, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (indikaatorvahendi näidu järgi alkoholi sisaldus 0,88 mg/l väljahingatavas õhus, mis on 2 Ärakiri 1-07-8689 keskmine joove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega K.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.D-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.D kinnipidamise aeg alates 05.04.2007.a kell 16.30 kuni 06.04.2007.a kell 20.58, s.o. 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 300 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 14700 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1225 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde K.D kaitsmise eest makstud tasu 1515 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3