p 1, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav E.S Elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht: AS „Stesamex“ – maaler, vandeadvokaat Sirje Must kokkuleppel, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 30. 01. 2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 26. 09. 2006 Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja poolt
o. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (tl 55, 56 - 60); väärteokorras karistatud 8 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld, kohaldatud 24. 06. 2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.S
p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22-24.06.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus E.S on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
lg 1, 2, 3 alusel kuulub E.S koheselt kandmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui E.S 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista E.S-ilt tekitatud kahjude katteks 2000 (kaks tuhat) krooni Toomas Reisalu kasuks ja
Sisse nõuda E.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) paljunduskulu 63 (kuuskümmend kolm) krooni 50 senti; 3) ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; 4) kaitsetasu 1144 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni 60 senti advokaat Ivo Küti poolt kohtueelsel uurimisel määratud korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.S tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a novembrist vähemalt 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - pusa ja spordipüksid, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas (kviitung 169), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Toomas Reisalule. Asitõend – kööginuga, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas (kviitung 169), tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohustada E.S ilmuma vangistuse kandmiseks Jõgeva arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva) 12.10.2007.a. kella 9.00-ks. E.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.S süüdistatakse selles, et tema, 22. 06. 2007 kella 03. 20 paiku Jõgeva linnas, olles 2
p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust.
68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.24.06.2007.a, s.o kolm päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust.
Koheselt kuulub kandmisele 27 päeva vangistust. Eelnimetatud tähtajaks mõistetud vangistuse kandmiseks kohustada E.S ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna Arestimajja 12.10.2007.a. kella 9.00-ks. Ühte aastat viit kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu kahe aasta kuuekuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukoha- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud E.S heastama kuriteoga tekitatud kahju 2000 krooni hiljemalt 11.10.2007.a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, toimiku paljunduskulu, ekspertiisitasu ja kohtueelsel uurimisel määratud korras osutatud õigusabi eest kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on tähtaegselt vajalik hüvitada ka kannatanule tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Asitõenditest pusa ja spordipüksid tuleb tagastada omanikule vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 sättele ja kööginuga, kui kuriteo toimepanemise vahend tuleb
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.