järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.R – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) 11.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 ja § 140 lg 2 p 3 alusel 2 aastat 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2) 30.04.2003 Lääne Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 15 000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, rahaline karistus on tasutud 12.12.2005; väärteomenetluse korras karistatud kümme korda: 1) 10.07.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 5 300 krooni (tasutud 29.04.2003); 2) 30.07.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 144 2 alusel rahatrahviga 120 krooni (tasutud 13.08.2002); 3) 29.12.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 13.01.2004); 4) 25.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 742 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 14.06.2004); 5) 27.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 14.06.2004); 6) 01.05.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg1 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 14.06.2004); 7) 26.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
alusel rahatrahviga 1 200 krooni, mis on tasutud 14.01.2005; 8) 12.08.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7433 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 09.09.2005); 9) 02.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 24.04.2006); 1 Ärakiri 1-07-9767 10) 02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS 7435 lg 1, § 74 17 lg 1, § 7419 lg 1 ja § 74 31 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ning juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks (rahatrahvist on tasutud 2 050 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.R
2. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus T.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.R 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata T.R katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 3.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada T.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta T.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
j är gi k vali fi tse e r it ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kahekümne nelja kuulise katseajaga. Määrata, et T.R kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). 3 Ärakiri 1-07-9767 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild T.R kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.