Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-4184 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.03.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses S.A, isikukood xxx, eluk. xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 06.12.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi. S.A süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 263 p.1 järgi vägivallaga teiste isikute öörahu rikkumises selles, et ta 09.11.2007.a. kella 03.10 paiku joobnuna viibis Rakveres Lembitu 4-42 asuva korteri ukse taga, kus valjuhäälselt ja uksele tagudes nõudis ukse avamist, segades oma käitumisega samas trepikojas viiendal korrusel korteris number 45 elava Tatjana Zalite öörahu, ning kui talle uks avati, siis tungis sõnalausumata kallale elutoas olevale Gert Ivanovile, lüües talle ühe korra rusikaga näkku, seejärel läks kallale samas toas magavale Imre Aasale, lüües talle kaks korda rusikaga kaela ja pea piirkonda; kui Gert Ivanov ja Imre Aas korterist välja jooksid, et abi kutsuda, siis läks ta kallale köögis laua ääres istuvale Märt Lumistele, lüües teda korduvalt rusikaga ja põlvega näkku ja kui Marion Männik püüdis Märt Lumiste löömist takistada, siis tõukas kuklast kinni hoides Marion Männiku eemale, nii et viimane kukkus vastu radiaatorit, ja tõmbas katki Marion Männikul kaelas olnud kuldketi, tekitades löömiste ja tõukamistega kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – Märt Lumistele verevalumid silma all ja kõrvalestal. Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu. Tsiviilhagi pole esitatud. Prokurör taotleb S.A süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada S.A-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. S.A karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista S.A KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista S.A-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 22. aprillil 2008.a №oremreferent /allkiri/ L.Sarnet I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.