1-08-295\3

nr. 1-08-295 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a. . Tallinn Kriminaalasja number 1-08-295 / nr 07231401858 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. aprillil 2008.a. Kriminaalasi T.G süüdistuses lühimenetluses. Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja vandeadvokaat Rein Kiviloo KarS § 424 järgi SÜÜDISTATAV T.G -elukoht : XXX ,isikukood XXX, kesk-eriharidus, töökoht OÜ Donwart,.varem kohtulikult kriminaal-korras karistatud : 1) 12.04.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 15000 krooni; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. 2)
5. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 15000 krooni; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta.09.08.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3, § 47 ja § 27 lg.3 alusel 4 kuuline tingimisi vabadusekaotus katseajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks aastaks .Tõkend- elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista T.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 360 miinimumpäevamäära s.o. 18000.- (kaheksateist tuhat) krooni.. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista T.G-le rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 12000.- (kaksteist tuhat) krooni. KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel suurendades 14.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud raskeimat karistust 20000.-krooni (kakskümmend tuhat) krooni , mõista T.G-le lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 26000.-(kakskümmend kuus tuhat) krooni . Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „T.G, 1-08-295, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.G-lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1938.15 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti) krooni Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ T.G , 1-08-295 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu manatee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
8. aprillil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtkantselei kaudu kättesaadav
9. mail 2008.a. alates kella 15.00 Esitatud süüdistus : T.G 12.08.2007.a., kella 20.48 ajal Harjumaal, Harku vallas, Kiia-VäänaViti tee 8,2-l km-l, liikudes Harku suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 740, reg. nr. 734AUX, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, keda 12.04.2004.a. karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistatus ei ole kustunud. Seega pani T.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. KrMS § 175 ja 180 lg.3 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundra-ha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu kohtuistungil ja kohtueelses menetluses.Kohus menetluskulude väljamõistmisel arvestab,et T.G mõisteti Pärnu Maakohtu poolt 14.11.2007.a. käskmenetluses süüdi KarS § 424 järgi kuriteo eest, mille isik pani toime 13.mail 2007.a. ning talt mõisteti eelnimetatud kohtuotsusega välja sundraha, seega jätab kohus käesolevas kriminaalasjas sundraha T.G-lt välja mõistmata. Kohtunik