1-08-1310\3

Kriminaalasi nr. 1-08-1310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.04.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokuröri abi Maigi Peebo kaitsja vandeadv. vanemabi Kadi Mägi osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 14.04.2008.a. E.J, elukohtxxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud: - 04.12.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; - 09.05.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 6 alusel vabadusekaotus 5 aastat; - 31.05.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 10 kuud, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 06.09.2006.a. otsusega ning mõisteti vangistus 2 kuud ja 12 päeva; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas KarS § 199 lg 1 järgi. E.J süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.04.2006 kell 18.30 kuni 05.04.2006 kell 07.50 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil Tornimäe 3 asuva ehitusobjekti teise korruse soojakust OÜ-le Comafer kuuluvad kolm akudrelli Makita, tekitades selliselt OÜ-le Comafer varalise kahju kogusummas 9000.- krooni (ühe drelli hind 3000.- krooni). Seega E.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.01.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maigi Peebo, süüdistatav E.J ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. E.J tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud E.J-i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et E.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et süüdistatava poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine süüdistatava, tema kaitsja 2 ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 248 lg 1 p 5, kohus o t s u s t a s: Tunnistada süüdi E.J KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. OÜ Comafer tsiviilhagi summas 9000.- krooni jätta kriminaalasja raames läbi vaatamata, kuivõrd OÜ Comafer on käesolevaks ajaks äriregistrist kustutatud seoses pankroti väljakuulutamisega. Välja mõista E.J-ilt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 2681.55 krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxx ning selgitus „E.J, 1-08-1310, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu tasumise tähtajaks määrata 01.09.2008.a. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe