järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Spak Ehitus, kriminaalkorras karistatud 27.11.2006 a Tartu Maakohtus
p 1, 4 järgi rahaline karistus 90 päevamäära, so 14040 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.J
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära.
lg 1 alusel arvata I.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2021.04.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära. Kandmata rahaline karistus I.J on 94 (üheksakümmend päevamäära), s.o 31 772 (kolmkümmend üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.11.2006 a otsusega kriminaalasjas 1-06-15068 I.J-ile mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, mis on 60 (kuuskümmend) päevamäära ehk 9360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.J-ile mõista 41 132 (nelikümmend üks tuhat ükssada kolmkümmend kaks) krooni. 1
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades I.J-i tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2008.a maikuust vähemalt 3500 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta I.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks. Sisse nõuda I.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse kuulutamise järel lõpetada I.J-ini kahtlustatavana kinnipidamine. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on I.J-ile süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 20.04.2008 kella 01.29 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Puhu ristis asuvas Uno X tanklas mootorsõidukit Peugeot Habana 125 registreerimismärgiga 218 MDK isikuna, keda on 21.01.2008 Lõuna Politseiprefektuuris karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Sellega pani I.J toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s o 33800 krooni.
lg 1 alusel eelvangistus 20.04.2008 kuni 21.04.2008, s o 2 päeva, arvata karistusaja hulka, ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, so 6 päevamäära, seega kandmata karistus on 94 päevamäära, s o 31772 krooni.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.11.2006 a otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa 9360 krooni võrra, mõistes liitkaristuseks 41 132 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 3500 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.