← Eesti

1-08-9988\6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-9988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2008 Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9988 (08257000143) Kohtukoosseis Koh

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav I.B – elukoht*, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 26.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 2) 08.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 7430 lg 1 ja § 74 7 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); 3) 04.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 15.10.2007); 4) 21.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 17.12.2007); 5) 28.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 ja § 74 1 lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild 1 Ärakiri 1-08-9988 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista I.B Karistusseadustiku § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus I.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.B 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata I.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  7. september
  8. a.
  9. Kui I.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada I.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista I.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-9988 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1 793 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) krooni 10 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 2 Ärakiri 1-08-9988 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Alaealist I.B süüdistatakse selles, et tema olles
  4. novembril
  5. a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 74 1 lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasumata, juhtis ööl vastu
  6. maid
  7. a kella 01.45 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas ÄäsmäeHaapsalu-Rohuküla maantee
  8. kilomeetril liikudes Ääsmäe suunas A A’ele kuuluvat, kuid faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW320i riikliku registreerimismärgiga 420TCT ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata ning isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega I.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise I.B kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 66-68/. Prokuröri poolt kohtus I.B-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et I.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-08-9988 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Koitver I.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 150 krooni /tl 25-26/; kaitsjale R. Sild I.B kaitsmise eest kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 1793 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.