järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav I.B – elukoht*, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 26.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 2) 08.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 7430 lg 1 ja § 74 7 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); 3) 04.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 15.10.2007); 4) 21.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 17.12.2007); 5) 28.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 ja § 74 1 lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild 1 Ärakiri 1-08-9988 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista I.B Karistusseadustiku § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus I.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.B 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata I.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada I.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.
lg 1 p 1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.B eelvangistuses viibimise aeg 04.05.2008 kell 02.58 kuni 04.05.2008 kell 15.15 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et I.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-08-9988 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Koitver I.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 150 krooni /tl 25-26/; kaitsjale R. Sild I.B kaitsmise eest kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 1793 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.