Obsah (8)

§ 424§ 199§ 74§ 218§ 68§ 65§ 50§ 55

Ärakiri 1-08-11870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11870 (08257000313) Kohtukoossei

§ 424

järgi kiirmenetluses Kriminaalasi Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.A - elukoht *, isikukood xxx, kodakondsus *, keskharidus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 14 korda: 1)19.07.1988 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg1 alusel vabadusekaotusega 1aasta 6 kuud; 2)31.07.1990 Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2,3, § 197 lg 2 p 1, 2; § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud, vabanes 17.02.1995 pärast karistuse ärakandmist; 3)06.05.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 4)25.06.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millest maha arvestatud 1 aasta 6 kuud Lääne Maakohtu 06.05.1996 otsuse alusel ärakantud vabadusekaotust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetud 6 kuud vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 10.11.1997 seoses karistuse ärakandmisega; 5)02.02.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 840 krooni, mis on tasumata; 6)02.10.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga; 7)01.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud, mille kandmiselt vabanes 12.09.2000 armuandmise korras; 8)29.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, mille kandmiselt vabanes 26.03.2002 seoses karistuse ärakandmisega; 9)13.08.2002 Lääne 1 Ärakiri 1-08-11870 Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga; 10)02.10.2002 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vabadusekaotusega 4 kuud, millele liidetud Lääne Maakohtu 13.08.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks vangistus 6 kuud 15 päeva, mille kandmiselt vabanes 04.04.2003 seoses karistuse ärakandmisega; 11)12.11.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4 ja § 215 lg.2 p.1 - § 25 lg.2 alusel järgi vangistusega 2 aastat ja 4 kuud, millest kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.12.2003 ning

§ 74

lg.1 alusel 2 aastat vangistust mõistetud ärakandmisele tingimisi 2 aastase katseajaga; 12)19.04.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, millele liidetud Lääne Maakohtu 12.11.2003 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat vangistust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust, mille kandmiselt vabanes 10.04.2007 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta ning karistuse ärakandmata osa seisuga 10.04.2007.a on 2 kuud vangistust; 13) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 1 § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 02.04.2008.; 14)18.08.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga (ärakandmata vangistus 5 kuud 28 päeva). Väärteomenetluse korras karistatud 9 korda: 1) 07.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata; 2)26.05.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 2400 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 06.05.2004.asendati arestiga 4 päeva, mis kantud 14.06.2004; 3)10.07.2003 Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasumata; 4)25.02.2004 Põhja PP Ida PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 5)14.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 6)14.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni, mis on tasumata; 7)16.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 8)28.05.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 218

lg 1 alusel arestiga 4 päeva; 9)18.07.2008 Lääne PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 13200 krooni, mis on tasumata KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2008.a kell 02.25, vabastatud 12.09.2008 kell 13.55 /tl 14-15/. Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista D.A

§ 424

järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 2 Ärakiri 1-08-11870 12.09.2008, s.o 1 päev ning ärakandmata karistuseks määrata 1 (üks) kuus 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 1 kuu 29 päeva vangistust, Pärnu Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda D.A poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse –vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

1. Kohaldada D.A suhtes tõkendit – elukohast * lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda kohtu loata oma elukohast kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend mis tühistada peale vangistuse kandmisele asumist.
2. Välja mõista D.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-11870 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 3250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni 90 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.A süüdistatakse selles, et tema olles 18.07.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga summas 13200 krooni, milline on tasumata, juhtis 12.septembril 2008.a kella 02.25 ajal Haapsalu linnas Tamme 15 maja juures, liikudes Kuuse tänava suunas, Š N kuuluvat mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga 392 AKX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. 3 Ärakiri 1-08-11870 Eeltoodu alusel süüdistatakse D.A selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.A-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o.

12.09.2008.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 7 kuud ja 27 vangistust, suurendades 1 kuu ja 29 päevalist vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtmaja poolt 18.08.2008.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid- puuduvad. Tõkend – kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb D.A suhtes kohaldada tõkendit elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend tühistada pe4alevangistuse kandmisele asumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjatasu vandeadvokaadile Sergei Narusberg summas 3250 krooni 90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4