1-08-11994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11994 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199lg 2 p 9 Süüdistatav E.V, isikukood XXX RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.V KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata E.V eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 15.09.2008 a. Välja mõista E.V-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E.V, 1-08-11994, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded 1 1-08-11994 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud E.V-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, mille eest on teda 24.07.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud - KarS § 218 lg 1 alusel 09.07.2008 XX X kauplusest toimepandud varguse eest ning 24.07.2008 a. 23.07.2008 a. XX kauplusest X ja Pärnus, XX kauplusest X toimepandud varguste eest. Seega tema, olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis 14.09.2008 a. kella 20.38 ajal varastada XX asuvast X kauplusest ühe pudeli Laua viina maksumusega 64.90 krooni möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi 1 kuu vangistust E.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses Kar

S §

§ 199lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.V tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on kauplusele tagastatud samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuludena tuleb E.V-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt E.V-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni 2 1-08-11994 riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3