kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav N.B § 121 järgi isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, töötab XXX tallid, tallimees, elukoht XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.oktoobrist 2007.a; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi abi Urmas Simon Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.B
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 2. Juhindudes
lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.B kaheaastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: Kohustus elada alalises elukohas XXX ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks RESOLUTSIOON kauemaks 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 3.
lg 2 p.p 2,8 alusel määrata N.B-le katseajaks täiendavateks kohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammides.
sätestatud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või muu valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. 12.detsembril 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau ja süüdistatav N.B ning tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat N.B 1aastase vangistusega.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Prokurör palub kohtul panna N.B-le ka järgmised
mitte tarvitama alkoholi või narkootikume 2. osaleda sotsiaalabiprogrammides. 2 N.B tunnistas end kohtuistungil
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et N.B tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.