järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Kaitsja J.V, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht :xxxxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav OTSUSTAS: J.V süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda vangistusega 30 ( kolmkümmend ) päeva.
lg 1 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui J.V katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane tahtlikult toime uut kuritegu . Katseaja algust arvestada alates 03.01.2008. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada J.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 kohaldamisega mõista J.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Välja mõista J.V-lt riigituludesse menetluskulud 10036,60 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2230,20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. J.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( Ida Politseiprefektuuri 09.02.1007 otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 155 trahviühiku ulatuses s.o. summas 9300 krooni juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, karistusandmed ei ole kustunud ), juhtis 21 09 2007 kell 04.58 Maleva tn maja nr 9 juures Kohtla-Järvel IdaVirumaal taas sõiduautot BMW registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Sel moel pani J.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
21.11.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo eest süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangitus J.V suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning
§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
lg 1 alusel võtta J.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 ( kaheksaks ) kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.V tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 10036,60 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2230,20 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3504,60 krooni) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.