Kriminaalasi nr 1-06-4261 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.detsembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Anu P
§ 121
järgi ja süüdistatav R.U, isikukood xxx, elukoht: X kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
§ 121järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet Süüdistus t u v a s t a s: German Hünevit süüdistatakse selles, et tema 23.aprillil 2004. a. kella 22.30 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa 7 trepikojas koos R.U-ga lõi A.L. rusikaga korduvalt pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule näo ja rindkere põrutuse, verevalumid näol, nahamarrastused näol ja vasaku küünarnuki piirkonnas. Seega pani German Hünev toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese peksmise.
Käesolevas kriminaalasjas R.U süüdistatakse selles, et tema 23.aprillil 2004.a. kella 22.30 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa 7 trepikojas koos German Hüneviga lõi A.L. rusikaga korduvalt pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule näo ja rindkere põrutuse, verevalumid näol, nahamarrastused näol ja vasaku küünarnuki piirkonnas. Seega pani R.U toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese peksmise.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 121
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale German Hünevile karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 5 000 krooni riigituludesse. Vastavalt
§ 66
määrata, et rahalist karistust 100 päevamäära, so 5 000 krooni riigituludesse, tasub German Hünev 1 aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist 12 osas järgnevalt: 8 kuu jooksul igakuiselt 100 krooni kaupa ja peale seda nelja kuu jooksul igakuiselt 1050 krooni kaupa.
§ 121
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.U-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, so 5 000 krooni riigituludesse. Vastavalt
§ 66
määrata, et rahalist karistust 100 päevamäära, so 5 000 krooni riigituludesse, tasub R.U 10 võrdses osas, so 500 krooni kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. German Hünev ja R.U tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud varalist kahju tekitatud ei ole. Süüdistatavatelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kohtumeditsiinilise ekspertiisi tasu, toimiku koopia tegemise kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada German Hünev
§ 121j är gi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, s.o viis tuhat
(5000)krooni riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et German Hünevil on õigus rahalist karistust tasuda ühe
(1)aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist kaheteistkümnes
(12)osas järgnevalt: kaheksa
(8)kuu jooksul igakuiselt ükssada
(100)krooni ja nelja
(4)kuu jooksul igakuiselt üks tuhat viiskümmend
(1050)krooni. Süüdi tunnistada R.U
§ 121j är gi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, s.o viis tuhat
(5000)krooni riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et R.U on õigus rahalist karistust tasuda kümne
(10)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist viiesaja
(500)krooni kaupa. German Hünevi ja R.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena German Hünevilt sundraha viis tuhat nelisada
(5400)krooni, toimiku koopia tegemise kulu kuuskümmend
(60)krooni 80 senti, kohtumeditsiinilise ekspertiisitasu üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse
(1437)krooni 50 senti ja kaitsjatasud ( kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus
(2666)krooni 80 senti ja R.U-lt sundraha viis tuhat nelisada
(5400)krooni, toimiku koopia tegemise kulu kuuskümmend
(60)krooni 80 senti, kohtumeditsiinilise ekspertiisitasu üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse
(1437)krooni 50 senti ja kaitsjatasud ( kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus
(2666)krooni 80 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
- Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik