1-08-4292\1

(08251000052)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav E.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht AS Risti Agro, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 18.aprillil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.V KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära, s.o. 9880.00 (üheksa tuhat kaheksasada kaehksakümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 823.35 krooni, kaheteistkümne kuu jooksul alates 2008.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda E.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused E.V süüdistatakse selles, et tema, olles 18.aprillil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, s.o. tähtajaga 04.mai 2007.a. kuni 03.märts 2008.a., juhtis 07.veebruaril 2008.a. Järvamaal Koigi vallas Koigi-Päinurme tee 3,3.kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx ja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et E.V poolt on toime pandud KarS § 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. E.V on varem karistatud korduvalt väärtegude eest, millest suur hulk rahatrahve on veel maksmata. Ka on ta karistatud kriminaalkorras, kuid ta omab töökohta, on oma tegu kahetsenud, mistõttu leiab kohus, et E.V näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Taotlus õigusabikulude väljamõistmiseks on kriminaalasja mahukust ja sellele kulunud aega arvestades põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik