1-08-1909\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1909 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi T.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja T.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, õpib, kriminaalkorras karistatud: 7.02.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada T.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas ; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) T.G-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks ning 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni kaitsjatasu katteks ja käibemaksu katteks 272.70 krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud T.G kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas joobes olles 24.12.2007.a kella 17.00 ajal Türi linnas Viljandi tänaval sõiduautot Peugeot 405 registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. . Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 kuulise katseaja jooksul 2 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 ja kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1515 krooni ja käibemaksu 272.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 74 lg 1 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249 ja
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3