ja
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus I.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 24.aprillil 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-5568 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksaks kuuks, milline kohtuotsus on 11.mail 2006.a. Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 09.septembril 2007.a. kella 05.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn – Tartu – Võru Luhamaa maantee 183. kilomeetril ja 09.septembril 2007.a. kella 07.50 ajal Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega korduvalt tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani I.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Samuti süüdistatakse I.U selles, et tema isikuna, kes on 24.aprillil 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-5568 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 09.septembril 2007.a. kella 05.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn – Tartu – Võru Luhamaa maantee 183. kilomeetril ja 09.septembnril 2007.a. kella 07.50 ajal Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani I.U toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so
ja mootorsõiduki juhtimise mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-des 329 ja 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.U suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.U ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 2 järgi on I.U käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. I.U tuleb süüdi tunnistada
ja
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. I.U-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.U
ja
j är gi ja mõista karistuseks
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 järgi on I.U käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 alusel võtta ära I.U-lt lisakaristusena
Määrata I.U katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. I.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista I.U-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.