1-08-4112\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 4112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Ann Tzamme juuresolekul prokuröri: Mati Ombler kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas D.G sünd. xxx, soome keel, Soome Vabariigi kodanik, põhi haridus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata Viibib vahi all alates
2. jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: D.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta pani toime psühhotroopse aine ebaseadusliku väljaveo katse, mis seisnes selles, et tema omandas 11.01.2008 Tallinnas Uus - Sadama 21 asuvast apteegist temale väljastatud retseptide alusel vähemalt 120 tk alprasolaami, 117 tk bromasepaami, 100 tk midasolaami ja 110 tk klonasepaami sisaldavat tabletti. Nimetatud tabletid pakendas D.G ümber kahte sigaretipakki ning üritas need toimetada 11.01.2008 kella 17.00 ajal Eesti Vabariigist välja Soome Vabariiki, omamata selleks Ravimiameti poolt väljastatud luba. Alprasolaam, bronasepaam, midasolaam ja klonasepaam kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 75 ”Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 „Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg-le 4¹ ja 4² peab ühest Schengeni konventsiooniosalisest riigist teise sama konventsiooni osalisse riiki reisides taotlema kaasavõetavate psühhotroopsete ravimite jaoks Ravimiametist luba. Oma tegevusega pani D.G psühhotroopse aine ebaseadsulikult üle riigipiiri toimetamise katse s.o. KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav D.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat D.G karistatakse KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
3. 01.2008 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada D.G KarS § 392 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. jaanuarist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotuses jõustumisel tühistada 2 Välja mõista D.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista D.G-lt kaitsjatasu 7150.80 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Asitõendid kohtuotsuse jõõustumisel hävitada 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
5. peatüki
6. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /