1-06-10843\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-10843 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi A.M-ini süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja A.M, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.02.1994.a Järva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vab. kaotusega 9 kuud; 2) 14.10.1999.a KrK §-de 128 lg 1 ja 107 lg 1 alusel 3 aasta 2 kuuse vabaduskaotusega vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada A.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada. Kohaldada tõkend vahistamine ja vangistuse aega hakata lugema Paide politseijaoskonna arestimajja asumise päevast. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) A.M-ilt (XXXXXXXXXXXX, viibib vangistuses 1 kuu) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud A.M-ini kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes 22.07.2006.a kella 17.50 ajal Järva maakonnas Koeru alevis Väinjärve teel mootorsõidukit MAZDA 626 registrimärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava A.M-ini karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb A.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.M-ini süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 1 kuuse vangistusega. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik