← Eesti

1-08-10886\2

Obsah (8)§ 424§ 63§ 74§ 75§ 68§ 50§ 329§ 2565

1-08-10886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10886 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

ja § 329 Süüdistatav S.U, isikukood XXX varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.04.06.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 22.08.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.U

§ 424

ja § 329 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 järgi karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui S.U (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel arvata S.U eelvangistuses 22.08.2008 a.

viibitud aeg 1 päev karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks. Allutada S.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku 1 1-08-10886 järelevalve alla.

§ 50

lg 1 kohaselt võtta S.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Iseseisvalt kuulub S.U kandmisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 04.06.2008 a. otsusega

§ 424järgi mõistetud rahaline karistus 12500 krooni.

Vabastada S.U vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 22.08.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista S.U-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.U, 1-08-10886, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on 04.06.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks ning omades seega karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 22.08.2008 a. kella 00.06 ajal Pärnu linnas, Papiniidu 35 maja juures mootorsõidukit X, reg. märgiga XX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 70 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud 04.06.2008 a.

§ 424

alusel rahalise karistusega summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 22.08.2008 a. kella 00.06 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas, Papiniidu 35 asuva maja juures mootorsõidukit X, reg. nr. XX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 2 1-08-10886 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.U-le kohaldatavaks karistuseks

§ 329

ja § 424 järgi

§ 63

lg 1 kohaselt 1 aasta vangistust

§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Lisakaristusena kuulub S.U-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. S.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424ja § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.U tuleb süüdi tunnistada

§ 329ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb S.U-lt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest.

§ 2565

lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.U-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.