järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav A.U Kaitsja isikukood: XXX tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral: 01.06.1993.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi 1 (ühe) aastase katseajaga; 31.01.2000.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4 920 (neli tuhat üheksasada kakskümmend) krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks; 31.08.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 26 164 (kakskümmend kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks; väärteokorras karistatud 2-l korral; riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.U
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.U ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on A.U kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
MS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja A.U-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6 525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 138 (tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „A.U, 1-08-9980, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu A.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 31.08.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 26 164 (kakskümmend kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus oli ARK poolt 20.09.2007.a. täitmisele pööratud, juhtis 27.07.2008.a. kella 10.00 ajal Tartumaal, Nõo vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 149 km sõiduautot Audi A6 reg nr. XXXXXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, millega jättis täitmata eelnimetatu 2 kohtuotsuse. Sellega pani A.U toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, hagi ei ole Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui A.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.U, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.U süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu summas 1 138,70 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.