Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus E.N-i süüdistatakse selles, et ta hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 15.septembril 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt karistatud
järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9-ks kuuks, - juhtis 09.mail 2007.a. kella 10.15 ajal Pärnu linnas Luha 12 ees mootorsõidukit BMW 525TDS, registreerimisnumbriga XXX XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust; - juhtis 18.oktoobril 2006.a. kella 21.50 ajal Tartu linnas Anne tänaval mootorsõidukit BMW 525TDS, registreerimisnumbriga XXX XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust; - juhtis 19.oktoobril 2006.a. kella 19.10 ajal Tartu linnas Aruküla teel mootorsõidukit BMW 525TDS, registreerimisnumbriga XXX XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega pani E.N toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Valeri Zvarõtšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.oktoobril 2002.a. Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.juunil 2005.a. kella 01.40 ajal Tartus Vahi ja Künni tänava ristmikul mootorsõidukit Toyota Camry registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Valeri Zvarõtš pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust.
alusel asendada E.N-ile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.N tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.N
69 alusel asendada E.N-ile mõistetud ühe
§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.N üldkasuliku töö tegemise kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. ajaks Tartu Maakohtu (asuk. Tartu, Kalevi 1)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.