Obsah (5)

§ 424§ 262§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-15747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15747 (07257000616) Kohtukoosseis

kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.K - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht * ja *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 4 korda: 1) 07.05.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahv 200 krooni (tasutud 17.08.1993); 2) 14.02.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 250 krooni (tasutud 15.03.1994); 3) 10.10.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 k katseajaga 1a; 4) 29.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 a 6 k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k; Väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 18.08.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg1 alusel rahatrahv 1 060 krooni (tasutud 10.01.2003); 2) 01.12.2003 Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1, § 74 35 lg 1, § 7419 , § 747, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahv 14 400 krooni (tasutud 02.05.2007); 3) 14.02.2007 Haapsalu PJ poolt

§ 262

alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud 03.05.2007); 4) 06.03.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahv 6 000 krooni (tasutud 26.06.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde § 424 järgi 1 Ärakiri 1-07-15747 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.K

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus J.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui J.K 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata J.K katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.01.2008.a.
6. Kui J.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada J.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista J.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15747 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades 2 Ärakiri 1-07-15747 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.K süüdistatakse selles, olles 29.01.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis

1. oktoobril 2007.a kella 01.10 ajal V V kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat reg nr 244 AOK Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla tee
2. kilomeetril liikudes Haapsalu linna suunas joobeseisundis (alkoholijoove 0,67 mg/l väljahingatavas õhus – kerge alkoholijoove), so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Sellise tegevusega, J.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.K-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18-kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde J.K kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3