1-07-11933\3

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 11933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Mirjam Frey osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas T.S ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistatud 6.30.11.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 1 a. vangistusega 7.01.02.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 6 kuu vangistusega 8.03.05.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 10 kuu vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 25.06.2007 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: T.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isik, kes on varem toime pannud varguse, tungis 27.06.2007.a.öösel kella 05.00 ajal võõra vallasasja äravõtmise ja selle omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas aadressil XXX elumaja all asuvasse maaalusesse garaaži pargitud TS kuuluvasse sõiduautosse XXXreg.nr. XXX ning võttis sealt ära CD mängija-raadio ( koos esipaneeliga)maksumusega 1500 krooni , tekitades kannatanu TS varalist kahju. Ka tema jälle isikuna, kes on varem toime pannud varguse ,tungis 29.06.2007.a.öösel võõra vallasasja äravõtmise ja selle omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel Tallinnas aadressil XXX asuva hotelli P ette pargitud TOÜ juhatuse liikme STL`i kasutuses olevasse mikrobussi XXXsoome registreerimisnumbriga XXX ning võttis sealt ära OÜ-le T kuuluvad CDautomagnetofoni Blaupunkt Essends maksumusega 10000 krooni ja 4 laelambi Spike maksumusega a`276 krooni, kogu-maksumusega 1104 krooni, samuti L kuuluvad lasteriided maksumusega 369 krooni, lastekingad maksumusega 149 krooni, laste püksid maksumusega 189 krooni, laste oranži värvi parukast maksumusega 169 krooni, tekitades OÜ-le T ja STL`ile isiklikult varalist kahju. Ka tema jälle isikuna, kes on varem toime pannud varguse tungis ööl vastu 30.06.2007.a. võõra vallasasja äravõtmise ja selle omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas aadressil XXX asuva hotelli D hoovi pargitud LPY-L kasutuses olevasse XXX kuuluvasse sõiduautosse XXX reg.nr. XXX ning võttis sealt ära LSC mo-nitori, CD ja DVD audiosüsteemi Blaupunkt maksumusega 45000 krooni, tekitades LPY-L`le varalist kahju. samuti tema 08.09.2007 a. kella 09 ajal lõhkus Tallinnas Põhja pst. 23 asuva hotelli D ette pargitud bussi XXX reg. nr. XXX ukseluku, tungis bussi, kust varastas dokumendid ja kindlustuspoliisi, televiisori Blaupunkt hinnaga 4700 krooni, GPS Navigaatori CD hinnaga 7800 krooni, 2 plokki sigarette Marlboro, 2 plokki sigarette LM ja 1 ploki sigarette Winston hinnaga kokku 1250 krooni ja musta vihmamantli hinnaga 800 krooni, viie reisija suveniirid summas 4700 krooni, tekitades kokku kahju summas 21650 krooni. Seega pani T.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning sissetungimisega ehk KarS § 199 lg.2 p.4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav T.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süütegude toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 26.06 hommikul oli joobnud olekus ja läks mööda XXX tänavat ning otsustas varguse toime panna. Ühe maja väliukse avas plastmasskaardiga ja läks garaazikorrusele. Lõhkus kruvikeerajaga sõiduki XXX akna ja autost varastas magnetofoni koos esipaneeliga. Varastatu müüs keskturul tundmatule mehele; samuti kinnitab ütlusi selles, et juuni lõpus ta möödus XXX asuvast hotellist ja nägi selle juures seismas bussi MB. Otsustas sellest varguse toime panna, kuna nägi selles magne-tofoni koos paneeliga. Ukse luku murdis lahti kaasas olnud kruvikeerajaga. Kruvikeeraja abil võttis välja magnetofoni koos esipaneeliga ja muud kaupa. Varastatu müüs turul ja sai selle eest 300 krooni; samuti kinnitab ütlusi selles, et juuni lõpus 2007 a. ta läks XXX asuva hotelli hoovi ja hoovis seisis Soome numbritega sõiduk XXX. Autos oli LCD televiisor ja audiosüsteem. Kruvikeerajaga lõhkus juhipoolse akna. Televiisori ja audiosüsteemi murdis paneelist välja. Kaasa võttis ka puldi. Varastatu müüs Balti jaama turul 2500 krooni eest; samuti kinnitab ütlusi selles, et septembris 2007 a. ta möödus Linnahalli juures olevast hotellist ja nägi pargitud välismaist bussi.Purustas pakiruumi väikese akna ja bussis paneelilt võttis maha teleri ja võttis dokumentide mapi, lootuses sealt leida raha, kuid hiljem avastas, et selles olid dokumendid. Samuti võttis GPS-i, suitsu ja varastatu pani spordikotti ning lahkus bussist. Varastatu müüs maha 3500 krooni eest. Kannatanu TS poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 24.06.2007 a. öösel par-kis sõiduki XXX XXX maa-alusesse garaazi. Sulges sõiduki uksed ja pani peale signa-lisatsiooni. 28.06 kella 17 ajal avastas autol lõhutud vasakpoolse esiukse klaasi ja autost oli va-rastatud CD radioola koos esipaneeliga. Kokku tekitati kahju summas 3500 krooni. Autol on kas-ko kindlustus If Kindlustuses. Kannatanu STL poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 28.06.2007 a. ta parkis sõiduki XXX Tallinnas XXX hotelli ette. 29.06 ta avastas, et auto esi-ukse lukul muukimisjäljed ja ukselukk oli katki. Salongist oli varastatud CD magnetofon hinnaga 10000 krooni, lastele kuuluvad esemed ja muid asju kokku summas 21104 krooni. Autol on tava-line If kindlustus. Kannatanu LPY-L poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 29.06.2007 a. öösel murti sisse tema kasutuses olevasse sõidukisse XXX. Autol oli lõhutud juhipoolne esiukseklaas ja autost varastatud LCD monitor, CD DVD, audiosüsteem ja veel asju. Kokku tekitati materiaalset kahju summas 60000 krooni. Kannatanu Y-RB poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 07.09.2007 a. parkis sõiduki XXX reg. nr. XXX XXX hotell D parklasse. Hommikul avastas, et sõidukil oli lõhutud pagasiruumi ukselukk ja bussist varastatud dokumendid ja kindlustus-poliisid, televiisor Blaupunkt, GPS navigaator ja suitsu. Kokku tekitati kahju summas 21650 krooni T.S-i süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist tema ja kannatanute poolt eeluurimisel antud ütlustega, samuti sündmuskoha vaatlusprotokolliga / t.l. 5, 71, 72, t. II t.l. 2, 3 /, fototabeliga / t.l. 8, 9, 19, 23 – 32, 34 – 38, 49, 61 – 64, 73 – 75, 82 - 85 /, T.S-i puhtsüdamliku ületunnistuse avaldusega / t.l. 15, 56, 93, t. II t.l. 15 /, asitõendite vaatlusprotokolliga / t.l. 20, 21, 33, 48 /, ütluste ja olustiku seostamise protokolliga / t.l. 58 – 60, 77 - 79 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uute tahtlike kuritegude toimepanemist praktiliselt vahetult pärast eelmise karistuse kandmist, töökoha ja iseseisva sissetuleku allika puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, §238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada T.S KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) aasta vangistust Mõistetud karistuse aega arvestada kohtusaalis tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
2. novembrist 2007 a. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend – vahistamine – tühistada. 2 Välja mõista T.S-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista T.S-ilt kaitsjatasu 1947.00 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Välja mõista T.S-ilt tsiviilhagi kannatanute TS kasuks 3450 krooni, STL kasuks 876 krooni, OÜ T kasuks 21104 krooni, L-P-VY-L kasuks 60000 krooni, J – R B kasuks 21650 krooni. Kannatanutel tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /