Süüdistatav A.S, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, Eesti kodanik, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Enno Palumets Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada A.S
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 (ükssada seitsekümmend)päevamäära, s.o 170 x 59 = 10 030 (kümme tuhat kolmkümmend ) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 12 kuu jooksul 835.85 (kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 85 senti) krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „A.S , 1-08-32, rahaline karistus“.
lg 1 alusel kohaldada A.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.S-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, millest käibemaks on 75.60 krooni, riigituludesse. A.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.S, 1-08-32, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud A.S omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. A.S-i on karistatud 3.04.2007.a mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 10 200 krooni, mille täitmine ei olnud lõppenud, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. A.S-i süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 25.11.2007.a kella 02.36 paiku Järva maakonnas Paide vallas PärnuRakvere-Sõmeru maantee 93-kilomeetril mootorsõidukit xxx xxx registreerimisnumbriga xxxxxx ja pani sellega toime kuriteo
424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku A.S süüdi mõista
järgi ja karistada
alusel rahalise karistusega 170 päevamäära, so 170 x 59 = 10 200 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 12 kuu jooksul igal kuul 835.85 krooni. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. A.S-i on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. A.S-ile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad: protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 25.11.2007, saatekiri ja laboratoorne uuring alkoholile, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt, väärteootsuse nr 2510,07,000952 koopia koos materjalidega, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused ja karistusregistri teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. A.S-i määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses A.S-i süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.