Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-5335 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsjate A.Aasmaa, K.Vedr

§ 197

lg.2 p.2 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 05.11.2002.a.

§ 195

lg.2 järgi rahaline karistus 2 000 kr, 3) 09.05.2003.a.

§ 141lg.2 p.3, 275, 199 lg.2 p.4,8 järgi 4 a 5 k v/k, 4) 14.02.2005.a. Lääne-Viru MK Kar

S § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 5 a 5 k ja 16 päeva v/k, vabanes Tartu MK 30.10.2007.a. määruse alusel 12.11.2007.a. tingimisi 11 kuud ja 13 päeva enne tähtaega 1 aastase katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja V.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.7 järgi. A.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 31.01.2008.a. kella 13.30 paiku varastas avalikult Tapal Pargi 12 Tapa Spordikeskuse riietusruumis H-R L mobiiltelefoni №kia 7500 koos selles olnud sim-kaardiga, koguväärtusega 1 500 kr. A.K ja V.Z süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad ajavahemikul 17.03.2008.a. kella 00.30 kuni 08.30 varastasid xxxx maja fuajeest Ü K (K) kuuluvad kaks lukustatud jalgratast Renault Sport koguväärtusega 9 650 kr. Kohtueelsel uurimisel on A.K-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ning V.Z-ile süüks arvatud tegu KarS § 199 lg.2 p.7 järgi, milles nad tunnistasid kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuu ja 13 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 5 kuud ja 13 päeva vangistust. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.Z-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada V.Z katseajal hüvitama tekitatud kahju hiljemalt

1. juuliks 2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad A.K ja V.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad A.K ja V.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 ning V.Z-i KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. 2 H-R.L on telefon tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Ü K on jalgrattad tagasi saanud; seoses lõhkumisega esitatud tsiviilhagi 700 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.K KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra ning mõista A.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 13 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, A.K karistusaja alguseks lugeda 12.04.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Süüdi mõista V.Z KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.04.2008.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.Z-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.Z katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.1,2 alusel kohustada V.Z katseajal hüvitama Ü K kahjust 350 kr hiljemalt
2. juuliks 2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.K-lt (A.K) (eluk. xxxx, asub vanglas) ja V.Z-ilt (eluk. xxxx) solidaarselt 700 kr Ü K (Kannel) (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista A.K-lt (A.K) (eluk. xxxx, asub vanglas): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2511.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista V.Z-ilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 2502.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. 2 3 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus
3. mail
4. a. №oremreferent L. Herne 3