p.3 järgi 4 kuulise vangistusega, kohaldades
Harju Maakohtu 22.05.2007.a. määrusega juhindudes
ja
sätetest vabastatud Igor Seleznjov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 8 päeva. Harju Maakohtu 28.02.2008.a. määrusega juhindudes
Karistuse kandmise alguseks loetud 20.02.2008.a.. - süüdistuses
xxx Narva linnas, isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.2001.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 16.05.2002.a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 4 kuulise vabaduskaotusega; 3) 15.11.2002.a. Ida - Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 4) 22.06.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 4 kuulise vangistusega, kohaldades
Viru Maakohtu poolt
lg.2 p.1,4 järgi 4 aastase vangistusega, kohaldades
Karistuse kandmise alguseks loetud 06.04.2006.a.. - süüdistuses
p. 1, 4 ja
15.05.1986.a. Tallinnas, isikukood: 38605152293, rahvuselt venelane, EV kodanik, algharidusega, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, ilma kindla elukohata, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.01.2005.a. Narva Linnakohtu poolt
lg.1 ja
lg.2 p.3 järgi, kohaldades
K § 139 lg.2 p.2,3,
p.1 ja
lg.2 p.1,3 – § 25 lg.2 järgi, kohaldades
lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 3 kuulise vangistusega, kohaldades
lg.1 sätteid kokku karistatud 3 aasta ja 9 kuulise vangistusega; 3) 07.04.2006.a. Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud, kohaldades
Karistuse kandmise alguseks loetud 17.01.2005.a.. - süüdistuses
p.1,4,
ja
järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Igor SELEZNJOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 20.11.2006.a kella 11.00 paiku, grupis koos kinnipeetavate Nikolai Tõštšuk´i ja G.V-ga, peksis Xxx Vangla dušširuumis kinnipeetav AR´d rusikate ja jalgadega keha piirkonda, tekitades AR´le kerge tervisekahjustuse – vasaku põsesarna piirkonda nahaaluse hematoomi ja marrastuse, põsesisese marrastuse, parema abaluu piirkonda marrastuse ning parema sääre piirkonda kriimustuse. Oma sellise käitumisega rikkus Igor Seleznjov raskelt avalikku korda ja häiris konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Seega pani Igor Seleznjov toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupi poolt ja vägivalla kasutamisega, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav
G.V on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 20.11.2006.a kella 11.00 paiku, grupis koos kinnipeetavate Igor Seleznjov´i ja Nikolai Tõštšuk´iga, peksis Xxx Vangla dušširuumis kinnipeetav AR´d rauast toruga keha ja pea piirkonda, tekitades AR´le kerge tervisekahjustuse – vasaku põsesarna piirkonda nahaaluse hematoomi ja marrastuse, põsesisese marrastuse, parema abaluu piirkonda marrastuse ning parema sääre piirkonda kriimustuse. Oma sellise käitumisega rikkus G.V raskelt avalikku korda ja häiris konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Samuti tema 23.11.2006.a kella 12:30 paiku Xxx Vangla kambris nr 108 ründas grupis koos Nikolai Tõštšuk´iga kinnipeetavaid EU ja LP´t, lüües puidust laulajalaga kinnipeetavale EU´le vastu nägu ja visates tabureti EU´le näkku, tekitades sellega EUle kerge tervisekahjustuse, so avatud põrutushaava nina piirkonda ning vasakule käele pindmise marrastuse. Samal ajal lõi kinnipeetav Nikolai Tõštšuk kinnipeetav LP´t metallist toruga õla piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse, so parema käe randme ja vasaku käe küünarvarre põrutused ja nahamarrastuse ning parema käe 2. sõrmele haava. Oma sellise käitumisega rikkus G.V raskelt avalikku korda ja häiris konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Seega pani G.V toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupi poolt ja vägivalla kasutamisega, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti süüdistatakse G.V selles, et ta koos Nikolai Tõštšuk´iga saatis jaanuaris 2007 ajalehele “Den za dnjom” kirja, milles laimas Xxx Vangla vanglaametnikke VP´it 2 ja RR´it seoses nende ametiülesannete täitmisega väites, et nimetatud vanglaametnikud viibisid 19.01.2007 teenistuses alkoholijoobes, ähvardasid ja solvasid teda ning kinnipeetav G.V , samuti püüdis VP lüüa teda ja viskas tema dokumendid koridori. 20.01.2007 läbiotsimise teostamise ajal lõi RR jalaga G.V. Samasisulise avalduse esitas G.V 23.01.2007 ka vangla direktorile. Seega G.V, laimates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
Nikolai TÕŠTŠUK on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 20.11.2006.a kella 11.00 paiku, grupis koos kinnipeetavate Igor Seleznjov´i ja G.V-ga, peksis Xxx Vangla dušširuumis kinnipeetav AR´d rauast toruga keha ja pea piirkonda, tekitades AR´le kerge tervisekahjustuse – vasaku põsesarna piirkonda nahaaluse hematoomi ja marrastuse, põsesisese marrastuse, parema abaluu piirkonda marrastuse ning parema sääre piirkonda kriimustuse. Oma sellise käitumisega rikkus Nikolai Tõštšuk raskelt avalikku korda ja häiris konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Samuti tema 23.11.2006.a kella 12:30 paiku läks Xxx Vangla kambrisse nr 108, kus ründas grupis koos G.V-ga kinnipeetavaid EU´d ja LP´t, lüües kinnipeetav LP´t metallist toruga õla piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse – parema käe randme ja vasaku käe küünarvarre põrutused ja nahamarrastuse ning parema käe 2. sõrmele haava. Samal ajal lõi G.V puidust laulajalaga kinnipeetavale EU´le vastu nägu ja visates tabureti EU´le näkku, tekitades sellega EUle kerge tervisekahjustuse, so avatud põrutushaava nina piirkonda ning vasakule käele pindmise marrastuse. Oma sellise käitumisega rikkus Nikolai Tõštšuk raskelt avalikku korda ja häiris konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Seega pani Nikolai Tõštšuk toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupi poolt ja vägivalla kasutamisega, see on kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti süüdistatakse Nikolai Tõštšuki selles, et ta saatis jaanuaris 2007 ajalehele “Den za dnjom” kirja, milles laimas Xxx Vangla vanglaametnikke VP´it ja RR´it seoses nende ametiülesannete täitmisega väites, et nimetatud vanglaametnikud viibisid 19.01.2007 teenistuses alkoholijoobes, ähvardasid ja solvasid teda ning kinnipeetav G.V, samuti püüdis VP lüüa teda ja viskas tema dokumendid koridori. 20.01.2007 läbiotsimise teostamise ajal lõi RR jalaga G.V. Samasisulise avalduse esitas Nikolai Tõštšuk 23.01.2007 ka vangla direktorile. Seega Nikolai Tõštšuk, laimates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
Samuti süüdistatakse Nikolai Tõštšuk´i selles, et ta tarvitas 29.07.2007 Xxx Vanglas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini. Seega Nikolai Tõštšuk, tarvitades kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini, pani toime
MS § 245 alusel 16.04.2008.a. süüdistatav Igor Seleznjov, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus Igor Seleznjov´i karistamist 100 (saja) päevamäära suuruse rahalise karistusega, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, seega kokku 5000 (viis tuhat) krooni.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 5 (viie) kuu jooksul 1000 krooni kuus pärast karistuse (Pärnu Maakohtu 18.12.2002.a. otsusega mõistetu) kandmisest 3 vabanemist..
2 järgi viia Pärnu Maakohtu 18.12.2002.a. otsusega mõistetud 8 aasta ja 4 kuuline vangistus täide iseseisvalt. Vastavalt KrMS § 245 alusel 16.04.2008.a. süüdistatav G.V, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus G.V karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus G.V karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.
1 ja 3 järgi mõista raskema karistuse suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud.
2 järgi suurendada mõistetud 5 kuulist vangistust Viru Maakohtu 05.05.2006 otsusega mõistetud 4 aasta ja 4 kuulise vangistuse ärakandmata osa, see on 16.04.2008 seisuga 2 aastat ja 3 kuud ja 20 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Vastavalt KrMS § 245 alusel 16.04.2008.a. süüdistatav Nikolai Tõštšuk, viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus Nikolai Tõštšuki karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus Nikolai Tõštšuki karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus Nikolai Tõštšuki karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
1 ja 3 järgi mõista raskema karistuse suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg.2 järgi suurendada mõistetud 6 kuulist vangistust Viru Maakohtu 07.04.2006 otsusega mõistetud 3 aasta ja 11 kuulise vangistuse ärakandmata osa, see on 16.04.2008 seisuga 8 kuud ja 1 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev. Süüdistatav Igor Seleznjov tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,4 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Igor Seleznjov selgitas samuti, et 16.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (Igor Seleznjov) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav G.V tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,4 ja
järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav G.V selgitas samuti, et 16.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (G.V) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav Nikolai Tõštšuk tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,4 ja
järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.
järgi end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ta ennast süüdi ei tunnistanud. 4 Süüdistatav Nikolai Tõštšuk selgitas samuti, et 16.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal, tema (Nikolai Tõštšuk) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava Igor Seleznjovi kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 16.04.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Igor Seleznjovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava G.V kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 16.04.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde G.V-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paal ning süüdistatava Nikolai Tõštšuki kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 16.04.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Nikolai Tõštšukile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Igor Seleznjovi poolt
p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Igor Seleznjovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava G.V poolt
p.1,4 ja
järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava G.V käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Nikolai Tõštšuki poolt
p.1,4,
ja
järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Nikolai Tõštšuki käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 16.04.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava Igor Seleznjovi ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Igor Seleznjovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 16.04.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava G.V ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe G.V-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 16.04.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Urmo Paali, süüdistatava Nikolai Tõštšuki ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Nikolai Tõštšukile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada Igor SELEZNJOV
p. 1,4 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi 5 arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades
lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 5 /viie/ kuu jooksul igakuiselt summas 1000.-EEK-i (üks tuhat krooni), pärast karistuse (Pärnu Maakohtu 18.12.2002.a. otsusega mõistetu) kandmisest vabanemist.. Tõkendit süüdistatava Igor Seleznjovi suhtes valitud ei ole.
otsusega Igor Seleznjovile mõistetud karistus, s.o. 8 aastat ja 4 kuud vangistust kuulub iseseisvale täitmisele. Süüdi tunnistada G.V
Süüdi tunnistada G.V
järgi ning karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega.
lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista lõplikuks liitkaristuseks 5 /viis/ kuud vangistust. Vastavalt
otsusega G.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 /kahe/ aasta, 3 /kolme/ kuu ja 20 /kahekümne/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 /kaks/ aastat, 8 /kaheksa/ kuud ja 20 /kakskümmend/ päeva vangistust. Valida G.V suhtes tõkendiks – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada ning võtta G.V vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 16.04.2008.a.. Süüdi tunnistada Nikolai TÕŠTŠUK
Süüdi tunnistada Nikolai TÕŠTŠUK
Süüdi tunnistada Nikolai TÕŠTŠUK
järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuulise vangistusega.
lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista lõplikuks liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust. Vastavalt
otsusega Nikolai Tõštšukile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 /kaheksa/ kuu ja 1 /ühe/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta, 2 /kaks/ kuud ja 1 /üks/ päev vangistust. Valida Nikolai Tõštšuki suhtes tõkendiks – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada ning võtta Nikolai Tõštšuk vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 16.04.2008.a.. Välja mõista Nikolai Tõštšukilt tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja – biloogia laboratooriumis teostatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivse määramise mass – spektromeetriga uriinis ekspertiisi eest summas 400.-EEKi, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.