← Eesti

1-08-5071\3

1-08-5071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri

kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.V Kaitsja Elukoht: XXXXXXXXX X-X, isikukood: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 § 424 järgi Süüdi tunnistada D.V

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. 1

(2)Välja mõista D.V-lt 8838 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata D.V-le menetluskulude tasumine ositi neljas osas nelja kuu jooksul tasumisega iga kuu
  1. kuupäevaks järgmiselt: 2238 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 10 senti hiljemalt 30.maiks 2008.a. ja edasi kolmes võrdses osas igakuiselt 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Viimane tasumise tähtpäev on 30.august 2008.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. D.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.08.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 (kaksteist tuhat) krooni, juhtis 02.03.2008.a. kella 05:35 ajal Tartu linnas Era tänaval Uno X tankla juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani D.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.