1-07-7866\6

1-07-7866 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja nr 1-07-7866 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasi Tallinna Vangla vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku A. Fatejeva taotlus S.S karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune S.S (isikukood: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Pikendada S.S-ile Harju Maakohtu 01.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 alusel määratud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 31.05.2009.a.
3. Kohustada S.S ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus augustis, septembris ja oktoobris 2008.a.
4. Kohustada S.S mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.
5. Vabastada S.S kohtusaalis vahi alt ja lugeda karistusaja hulka vanglas viibitud aeg 21.07.-24.07.2008.a, s.o 4 päeva.
6. Jätta määratud kaitsjale makstav tasu riigi kanda. Määrus väljastada S.S-ile ja Tallinna Vangla käitumiskontrolli I talituse juhatajale. Edasikaebamise kord 2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused S.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7; § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 kohaselt 3-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et S.S-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati S.S kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik esitas 09.07.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Taotlust põhjendab kriminaalhooldusametnik asjaoluga, et S.S ei täida registreerimiskohustusi korrektselt, vaid 2-korral on ta ilmunud registreerimisele talle määratud päevadel. Oma puudumisi põhjendab lapse haiguse, autoavariisse sattumise ja telefoni puudumisega. Kohtuistungi päeval teatas kriminaalhooldusametnik telefoni teel, et ei taotle enam S.S karistuse täitmisele pööramist, vaid on nõus kriminaalhooldusalusega edasi tegelema, kui S.S lubab kõiki kohustusi edaspidi korralikult täita. Kriminaalhooldusalune S.S selgitas kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei ilmunud registreerimisele ning rikkus kohustusi. Ta ei taha vanglasse minna, palub anda talle veel võimalust, lubab kõiki kohustusi korralikult täita. Prokurör taotleb mitte pöörata karistus täitmisele, kuna isikul on väike laps ja ta on rase ning kriminaalhooldusametnik on nõus temaga edasi tegelema. Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist ja toetab prokuröri arvamust. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus S.S-ile Harju Maakohtu 01.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele. S.S katseaega tuleb pikendada 2 kuu võrra, ta peab 2008.a augusti, septembri ja oktoobrikuus ilmuma 2 korda kuus registreerimisele. Samuti ei tohi ta tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Katseaja pikendamine ja täiendavate kohustuste määrmine peaks kriminaalhooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Täitmiskohtunik