Obsah (7)
§ 121§ 120§ 274§ 74§ 266§ 64§ 65KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2008 Rapla
§ 121ja § 266 lg 2 p.p.
1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav A.E, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, keskeriharidusega, ehitustel juhutööline, varem kriminaalkorras 3 korral karistatud: 1) 18. augustil 2004 Rapla Maakohtu poolt
§ 120ja § 121 alusel vangistusega kaks aastat ja kuus kuud; 2) 13.
veebruaril 2006 Pärnu Maakohtu poolt
§ 274
lg 1 alusel vangistusega kaks kuud, karistus liidetud varasemate otsustega ja lõplikuks karistuseks vangistus üks aasta üks kuu ja neli päeva; 3) 18. juulil 2007 Pärnu Maakohtu poolt
§ 121
alusel vangistusega kuus kuud, mille kandmisest vabastatud
§ 74lg.
1 alusel 18 kuulise katseajaga; elukoht xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, alates 23.juulist 2008.a. vahistatud. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted KrMS 248 lg. 1 p. 5, 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.E
§ 121järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud. Süüdi tunnistada A.E
§ 266lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning karistada teda vangistusega neli
(4)kuud.
§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus
(6)kuud.
§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 18. juulil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuue
(6)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks
(1)aasta vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse tähtaega arvestada
- juulist 2008.a. Välja mõista A.E-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1139.10 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 108-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistatava jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 03.septembril 2008.a. Süüdistuse sisu A.E süüdistatakse selles, et tema
- juulil 2008 kella 16:00 paiku alkoholijoobes olles tungis lukustamata ukse kaudu omavoliliselt sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xx asuvasse KL korterisse, kus viibisid kannatanu 19aastane tütar C Lja 8-aastane poeg, keeldus C L palve peale korterist lahkumast, nõudis, et lapsed helistaksid oma emale ja sõimas neid. 22.juulil 2008 kella 20:00 kuni 21:00 vahel tungis omavoliliselt sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-x asuvasse U R korterisse, lükates korteri ukse jõuga lahti ja tõugates korteri omaniku eest, keeldus U.R palve peale korterist lahkumast ja lõi teda rusikaga näkku, põhjustades kannatanu alahuulele haava ja füüsilist valu. A.E tegevus on kvalifitseeritud
§ 266lg.
2 p.p. 1 ja 2 järgi ette nähtud ku s.o. omavolilise korduva sissetungimisena võõrasse ruumi, mis oli seotud vägivallaga. riteona 22. juulil 2008 kella 21:30 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-x korteris võttis oma elukaaslasel T A rinnust kinni, rebis teda jõuga enda poole ja lõi oma peaga vastu kannatanu pea vasakut poolt, millega põhjustas T. Ale füüsilist valu ning vasaku kõrvalesta turse. Samuti ähvardas T.A kõri läbi lõigata ja teda tappa, viskas nõude lõhkumise käigus tassiga oma 16-aastase tütre M P suunas. A.E niisugune tegu on kvalifitseeritud
§ 121järgi ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava A.E, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
§ 266lg 2 p.p. 1 ja 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli
(4)kuud ja
§ 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus
(6)kuud.
§ 64lg 1 alusel loetakse kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jääb kuus
(6)kuud vangistust, mis
§ 65lg 2 alusel kuulub suurendamisele 18. juulil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuuekuulise vangistusega ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi jääb üks
(1)aasta vangistust. A.E tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli sel päeval tarvitanud alkoholi. Kuna korteri võti on ainult elukaaslasel T A ja ta ei pääsenud korterisse, siis hakkas ta T.A otsima. Ta oli näinud enne T.A koos K Lga ja läks seepärast viimase korterisse, mille uks ei olnud lukustatud, ka U.R korterisse läks ta selleks, et oma elukaaslast leida. U.R löömist ja vägivalla kasutamist T.A suhtes A.E ei vaidlusta. Kaitsja ja prokurör jäid samuti kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.E tuleb
§§ 266lg.
2 p.p.1 ja 3 ning 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik