Obsah (8)

§ 200§ 199§ 424§ 64§ 65§ 68§ 50§ 113

1-05-657 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006a, Tallinn Kriminaalasja number 1-05-657 (05231501220) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär The

§ 200

lg 2 p 7; § 424 järgi ja Sergei Štšeglovi süüdistuses

§ 200

lg 2 p 4,7, § 113 järgi lühimenetluses Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav H.B elukoht: xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3 päeva tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohtulikult karistatud: 1) 14.11.1996a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat; 2) 08.09.1998a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207’1 lg 1 järgi rahatrahv 3600 krooni; 3) 15.09.2004a Rapla Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

vandeadvokaat Nadežda Kikkas Sergei Štšeglov elukoht: xxx, isikukood 37106240264, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, tõkend: vahistamine 01.04.2005a, varem kohtulikult karistatud: 1) 18.01.1989a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3,4; § 195 lg 2; § 88 lg 3; § 94 lg 3 järgi 4 aastat vabadusekaotust; 2) 17.10.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 113, § 188; § 107 lg 1; § 141 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 7 aastat vabadusekaotust; 28.11.2000a vabanes ennetähtaegselt 17.11.2000a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel, kandmata karistus seisuga 28.11.2000a 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva; Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja KrMS §-dest 180 lg 1, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi H.B

§ 200lg 2 p 7 järgi ja mõist vangistus 3 /kolm/ aastat.

a karistuseks 2. Tunnistada süüdi H.B

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 3 /kolm/ aasta. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik põhikaristus on vangistus 2 /kaks/ aastat.

§ 65

lg.2 alusel 15.09.2004 Rapla Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistus vangistus 4 kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3 päeva karistuse hulka. Kanda 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.

§ 50lg 1 alusel võtta H.B-lt mootorsõiduski juhtimisõigus 6 /kuueks/ kuuks.

Lisakaristuse algus pärast vangistuse kandmist. 3. Tunnistada süüdi Sergei Štšeglov

§ 113järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 /kümme/ aastat.

4. Tunnistada süüdi Sergei Štšeglov

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 /viis/ aastat.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 /kümme/ aastat. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik põhikaristus on vangistus 6 /kuus/ aastat ja 8 kuud.

§ 68lg.

1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 01.04.2005a.

1. Sergei Štšeglov suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. H.B suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Välja mõista menetluskuludena Sergei Štšeglovilt riigituludesse: sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja määratud kaitsja tasu 15694.00 krooni /viisteist tuhat kuussada üheksakümmend neli krooni ja 00 senti/ ja tasu ekspertiiside eest 23.217.50 krooni / kakskümmend kolm tuhat kakssada seitseteist krooni ja 50 senti// Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).
4. Välja mõista menetluskuludena H.B-lt riigituludesse: sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja määratud kaitsja tasu 5504.64 krooni /viis tuhat viissada neli krooni ja 64 senti/ ja tasu ekspertiisi eest solidaarselt S. Štšegloviga ( ekspertiisiakt nr. 152 10.02.2005a.) 1437.50 krooni /üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, selle tähtaja möödumisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
6. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
7. Asitõendid: - suitsukonid, DNA proovid, sündmuskohaltvõetud jalatsijäljed (3 paberikotis) ja V S kampsun ja aluspüksid (ühes karbis) – asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis – hävitada, - mobiiltelefon №kia 5100 ja pitsatsõrmus jätta kannatanu AG käsutusse.
8. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusesse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn Mäepealse 19). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 07.03.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: Sergei Štšeglov on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, 31.03.2005 öösel, korteris aadressil: Tallinn, XXX, lõi VS mitu korda rusikate ja kätega pea ja keha piirkonda, tekitades VS eluohtlikud tervisekahjustused: aju-kolju kinnine tömp trauma, mille tagajärjel VS suri sündmuskohal. Seega Sergei Štšeglov pani toime teise inimese tapmise, s.o.

§ 113järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 06.01.2005.a. ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos H.B-ga Tallinnas Pae tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sel ajal kui H.B paiskas jalust maha AG, nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis kannatanule AGle järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel, sel ajal kui H.B hoidis AGt kinni, võttis jõuga kannatanu sõrmest ära kullast sõrmuse maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu AG jooksis minema. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 31.03.2005 öösel korteris aadressil Tallinn, XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi ZD rusikaga vastu nägu ja võttis ära raha summas 80 krooni, mis kuulus ZD. Seega Sergei Štšeglov, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.B, olles 16.07.2002 karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 12.09.2004 kella 05.05 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu mnt-l kaubikut XXX, registreerimisnumbriga XXX, samuti tema, olles 16.07.2002 karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 13.11.2004 kella 20.00 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt-l sõiduautot XXX, registreerimisnumbriga XXX. Seega H.B isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, 06.01.2005.a.

ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos Sergei Štšegloviga Tallinnas Pae tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, paiskas jalust maha AG, samal ajal kui S.Štšeglov nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis S.Štšeglov kannatanule AGle järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel H.B hoidis AGt kinni, sel ajal kui S.Štšeglov võttis jõuga kannatanu sõrmest ära kullast sõrmuse maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu AGjooksis minema. Seega H.B, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 200lg 2 p 7 järgi.

Katrin Puhkason Kohtunik