1-08-9260\1

Kriminaalasi nr. 1-08-9260 08231600224 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. juulil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Žanna Morozova kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Z.M lk xxx , EV kodanik, keskharidusega, emakeel -eesti keel, ei tööta, eluk. xxx, varem kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 121 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Z.M süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, 11.07.2008 kell 23:36 lõi alkoholijoobes korduvalt oma emale HU'le peapiirkonda, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu. Seega Z.M pani oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav Z.M ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Z.M-ile KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates 12.07.2008a Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.M temale KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ;§ 311; §312 ja §3 13 , kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.M KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu. Z.M tõkendiks valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Z.M karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda
4. juuli 2008.a. Välja mõista Z.M-ilt 3262.50 krooni sundraha ja 1194.75 krooni kaitsjatasu. Riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS §3 18 1 g 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik