Obsah (4)
§ 424§ 50§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-07-12969 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 oktoober 2007 a J.B kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12969 (07260201236) Kohtunik Lii
§ 424
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht OÜ Vilkest, metsatööline, kriminaalkorras karistatus kustunud (tl 15-16), väärteokorras karistatud, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 18.09.2007 a Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.B
§ 424
järgi ja karis tuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta J.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.B 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1
(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna J.B talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda J.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.B, olles alkoholijoobes, juhtis 24.08.2007 kell 20.10 J.B Puurmani vallas Kursi teel mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 479 AZE, isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.07.2003 J.B politseijaoskonna poolt väärteokorras rahatrahviga 16980 krooni. Seega pani J.B toime
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale J.B-le karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.B 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi
§ 75
järgi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.B Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna J.B talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50lg 1 p 1 alusel J.B-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus 2
(3)järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)