← Eesti

1-07-12419\3

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

1-07-12419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.T Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada E.T

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada E.T-le mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on E.T kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(2)

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära E.T-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista E.T-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata menetluskulude tasumiseks tähtaeg 3 (kolm) kuud kohtumääruse jõustumisest. Viimane tasumise tähtaeg on 25.jaanuar 2008.a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.08.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega nr 1-06-10040 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2kuulise vangistusega, mis

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga ja mis tuli ära teha 6 kuu jooksul ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 01.09.2007.a kella 16.20 ajal Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Elva teel mootorsõidukit VAZ 21053 registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes. Sellega pani E.T toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.T-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada E.T-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 50lg1 alusel võtta lisakaristusena E.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.