← Eesti

1-07-13001\2

Kriminaalasi nr 1-07-13001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 oktoober 2007, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-13001 Kohtukoosseis Kaie Uusen

§199l

g2p4,8 kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav N.T kriminaalkorras karistatud 6-l korral Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada N.T süüdistus

§199

lg2p4,8 järgi ja 1 mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada .Jätta vahi alla . Asitõendid, sündmuskohalt kaasa võetud lukusüdamik, mis on tehnilise vaatluse käigus hävinud. Lugeda hävitatuks. Välja mõista N.T-lt tsiviilhagi 2780.00krooni kannatanu A.D. (aaXXXXXXXXXXXX)kasuks Välja mõista N.T-lt menetluskulud sundraha 5400.00 kr , kaitsjatasud 991.20kr ja 796.50kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi tasu 4650.00kr riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus 2 N.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 05.04.2007.a ajavahemikul kella 07.10- 14.05 Tartu linnas tungis sisse lukustamata ukse kaudu A 20-11 asuvasse A.D. kuuluvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.D. kuuluvad järgmised esemed: DVD mängija Philips väärtusega 1000 krooni, CD mängija Philips väärtusega 675 krooni, 10 CD plaati koguväärtusega 40 krooni, spordikoti väärtusega 325 krooni, jõusaali kindad väärtusega 99 krooni, 2 mobiiltelefoni №kia akulaadijat koguväärtusega 80 krooni, kullast kõrvarõngad väärtusega 193 krooni, fotoaparaadi karbi puidust kaane väärtusega 50 krooni, lauanoa väärtusega 300 krooni, paki sigarette Trend väärtusega 18 krooni. Sellega N.T pani toime

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg2p4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2007. Välja mõista tsiviilhagi 2780.00krooni A.D. kasuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.T tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg2p4,8järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista tsiviilhagi 2780.00 krooni kannatanu kasuks . Välja mõista N.T-lt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi tasu 4650.00kr riigituludesse. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.