g2p4,8 kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav N.T kriminaalkorras karistatud 6-l korral Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada N.T süüdistus
lg2p4,8 järgi ja 1 mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.
lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg2p4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus )kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) 01.10.2007a kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 5 kuud 29 päeva vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 1 päev vangistust Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2007. Välja mõista tsiviilhagi 2780.00krooni A.D. kasuks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.T tuleb süüdi tunnistada
Välja mõista tsiviilhagi 2780.00 krooni kannatanu kasuks . Välja mõista N.T-lt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi tasu 4650.00kr riigituludesse. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.